2015
DOI: 10.4306/jknpa.2015.54.4.418
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Characteristic Analysis of Researches Network for Journal of Korean Neuropsychiatric Association

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Closeness centrality was highest for gyo at 0.66, followed by growyourown 0.52, seeds 0.41, growyourownfood, rai- sedbed, spring, veggarden, and kitchengarden 0.40, sustainable 0.35, and grow 0.34. Closeness centrality is measured by considering even indirect connections unlike degree centrality (Choi and Gim, 2015), and thus even related words with high closeness centrality may not be located at the center of the network and yet have strong independent influence. As such, even though related words with relatively high closeness centrality such as spring and grow are not at the center of the network, they have a noticeable influence on each node.…”
Section: Related Keyword Extraction and Clusteringmentioning
confidence: 99%
“…Closeness centrality was highest for gyo at 0.66, followed by growyourown 0.52, seeds 0.41, growyourownfood, rai- sedbed, spring, veggarden, and kitchengarden 0.40, sustainable 0.35, and grow 0.34. Closeness centrality is measured by considering even indirect connections unlike degree centrality (Choi and Gim, 2015), and thus even related words with high closeness centrality may not be located at the center of the network and yet have strong independent influence. As such, even though related words with relatively high closeness centrality such as spring and grow are not at the center of the network, they have a noticeable influence on each node.…”
Section: Related Keyword Extraction and Clusteringmentioning
confidence: 99%
“…기업 네트워크의 특성을 분석하는 추세와 별도로 논문 서지데이 터를 활용하여 연구동향을 분석하는 흐름도 존재한다. 데이터를 근 간으로 공저자 네트워크를 분석하거나 [10,11,15,18,21,42] , 키워드 네트 워크를 구성하여 해당 주제 분야의 주요 연구자가 누구인지, 어떠 한 키워드가 성장, 도태 되었는지를 분석하는 것이다 [20,22,40,45] . 공 저자 네트워크 선행연구로는 임혜선과 장태우가 물류 분야 학술지 의 공저자 네트워크 및 연구주제를 분석하여 물류분야의 협력연구 형태와 주제를 분석하였다 [18] .…”
Section: 사회연결망 분석의 기존 연구 고찰unclassified
“…강 동준과 이길남은 무역학 연구들에 대한 네트워크분석을 위해 한국 무역학회 지를 선정하여 40년 간의 공저자 네트워크에 대해 분석 하였다 [21] . 최명제와 김민숙은 신경정신의학 학술지에 대한 연구 네트워크 특성을 분석하여 좁은 세상 효과가 나타났고 저자의 중심 성이 높을수록 연구성과에 정의 효과가 있음을 밝혀내었다 [10] . 키워드 네트워크 선행연구로는 송민근 등이 사회연결망분석 을 활용하여 중국 일대일로 사업의 연구동향을 파악하였다 [40] .…”
Section: 사회연결망 분석의 기존 연구 고찰unclassified