The combined use of endosteal implants and iliac crest onlay grafts in the severely atrophic mandible: a longitudinal study

Verhoeven, J. W.; Cune, Marco S.; Terlou, M.; Zoon, Marjolein; Putter, C. de

doi:10.1016/s0901-5027(97)80796-5

Cited by 122 publications

(120 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

108

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…23,26,38,39 These processes of bone resorption and remodeling have a major influence on the clinical outcome and are described to be a continuous problem, as this effect of significant initial bone resorption may persist for years. 31,40,41 Zerbo et al performed sinus augmentation surgery using monocortical blocks of autologous chin bone to allow dental implant placement. 19 As a result from biopsies taken at 2.5 and 7 months, the amount of nonvital bone decreased significantly with the time of healing, as it was progressively remodeled into new bone.…”

Section: Klijn Et Almentioning

confidence: 99%

Sinus Floor Augmentation Surgery Using Autologous Bone Grafts from Various Donor Sites: A Meta-Analysis of the Total Bone Volume

Klijn

Meijer

Bronkhorst

et al. 2010

Tissue Engineering Part B: Reviews

View full text Add to dashboard Cite

Background: To date, no studies have been published that evaluated histomorphometric data from a large number of patients while comparing different sites and methods of autologous bone grafting in sinus floor augmentation procedures. A meta-analysis of the English literature from January 1995 till April 2009 was carried out. Results: Out of 147 titles, according to our criteria, 25 articles were left for analysis. The majority were prospective controlled studies (21) and 2 randomized clinical trials, 1 pilot study and 1 case series. A reference value of 47% for total bone volume (TBV) was found while using iliac bone grafting as a standard. Use of intraoral bone grafts increases the TBV, with 11% for chin bone and 14% for bone grafted from other intraoral sites. Particulation of the bone graft has a negative effect on the TBV of 18%. Surprisingly, no correlation between TBV and the time of graft healing was found. Histological section thickness seemed to be a significant variable, as every micron increase of section thickness leads to an increase of 0.4% of TBV. Conclusions: Bone grafting from the iliac crest resulted in a significantly lower TBV compared with intraoral bone grafting. However, due to the limited availability of intraoral bone to be harvested, iliac grafts still have to be considered the gold standard in augmenting the severely atrophic maxilla.

show abstract

Section: Klijn Et Almentioning

confidence: 99%

Sinus Floor Augmentation Surgery Using Autologous Bone Grafts from Various Donor Sites: A Meta-Analysis of the Total Bone Volume

Klijn

Meijer

Bronkhorst

et al. 2010

Tissue Engineering Part B: Reviews

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El hueso es de origen endocondral y el material es fundamentalmente esponjoso, y por lo tanto, va a sufrir un proceso de reabsorción mucho mayor que los injertos membranosos y de tipo cortical. 11 La gran ventaja de este injerto estriba en el gran volumen de hueso cortical y esponjoso, en bloques o chips, que se puede obtener.…”

Section: Calota Cranealunclassified

Cirugía Preprotésica: Análisis crítico

Escobar

2007

Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: Uno de los mayores problemas en la implantología dental son los diversos defectos de los huesos maxilares, que pueden impedir o hacerlo en forma defectuosa, la colocación de los implantes. Han sido y son diversos los métodos de aumento óseo y a veces aparecen productos mágicos para la regeneración ósea de dudosa eficacia. El propósito de este artículo es analizar los principales métodos de cirugía preprotésica, como son los injertos óseos y la distracción alveolar y hacer un análisis crítico de la misma, basado en la experiencia personal y en la literatura vigente.Palabras clave: Cirugía preprotésica; Injerto óseo; Distracción alveolar; Implantes dentales. Recibido IntroducciónLas causas principales de la pérdida ósea son: pérdidas dentarias -caries, enfermedad periodontal, traumatismos dentarios, exodoncias-, traumatismos faciales y tumores, además de otras causas como las enfermedades sistémicas.El estado de edentulismo genera una pérdida progresiva del tejido óseo, que produce cambios en el esqueleto facial y la cara que conducen al envejecimiento en los casos extremos, 1 y que dificulta la colocación de implantes en una situación buena para la posterior rehabilitación protética, o incluso lo impide. No solo debemos corregir el defecto estructural, sino también los problemas funcionales, estéticos y satisfacer las expectativas de los pacientes, 2 todo un reto en los casos más complejos.Los principales métodos de regeneración ósea en cirugía preprotésica son: la distracción alveolar y los injertos óseos y sus alternativas, principalmente los xenoinjertos de origen bovino (Bio-Oss ® ) los cerámicos tipo fosfato tricálcico (Cerasorb ® ).Cuando hacemos un repaso a las presentaciones científicas y a los artículos en libros y revistas sobre cirugía preprotésica (en torno a 1.000 referencias), los resultados y los casos son óptimos, pero ausentes en su mayoría de espíritu crítico y rigor científico. En una revisión reciente sobre regeneración ósea de la Cochrane, Esposito y cols., 3 solo seleccionan 13 ensayos ECA (Ensayo Control Aleatorio), rigurosos y de los que se pueden obtenerse conclusiones extrapolables, pero incluso éstos adolecen en su mayoría de un escaso seguimiento y número de pacientes. Tipos de injertos óseos Autoinjertos Sínfisis de mandíbula-mentónPermite la obtención de injertos cortico-esponjosos (sobre todo corticales), de mediano tamaño. En su técnica debemos ser cuidadosos para evitar las lesiones del nervio mentoniano y de las raíces dentarias. 4,5 Es un injerto ideal para defectos óseos pequeños y medianos. Proporciona hueso de tipo membranosos y, por tanto, con menor reabsorción que el hueso endocondral' por otro lado al ser un hueso fundamentalmente cortical se reabsorbe menos que los de tipo esponjoso debido a su revascularización más lenta, a lo largo de meses, mientras que los esponjosos se hace en semanas. 6,7 El injerto de mentón tiene la ventaja de obtenerse de una localización intraoral y, de ser un procedimiento no complejo que puede ser realizado con anestesia local.Las d...

show abstract

“…Bu nedenle öncelikle atrofik kretin uygun greftlemeyle yapılandırıl-ması gerekmektedir. 16,17 Bu olgu sunumunda ileri derecede kret rezorpsiyonu olan hastanın otojen greftle rekonstrüksiyonu ve implant destekli overdenture protezle tedavisi anlatılmıştır.…”

Section: Introductionunclassified

İleri̇ Sevi̇yede Rezorbe Kretlere Sahi̇p Tam Di̇şsi̇z Hastanin Bar Tutuculu Overdenture Protezle Rehabi̇li̇tasyonu- Olgu Sunumu

BAL¹,

Kurt²,

Kahraman³

2016

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

The combined use of endosteal implants and iliac crest onlay grafts in the severely atrophic mandible: a longitudinal study

Cited by 122 publications

References 5 publications

Sinus Floor Augmentation Surgery Using Autologous Bone Grafts from Various Donor Sites: A Meta-Analysis of the Total Bone Volume

Sinus Floor Augmentation Surgery Using Autologous Bone Grafts from Various Donor Sites: A Meta-Analysis of the Total Bone Volume

Cirugía Preprotésica: Análisis crítico

İleri̇ Sevi̇yede Rezorbe Kretlere Sahi̇p Tam Di̇şsi̇z Hastanin Bar Tutuculu Overdenture Protezle Rehabi̇li̇tasyonu- Olgu Sunumu

Contact Info

Product

Resources

About