The Comparison of Propofol and Ketofol Side Effects During Sedation with Spinal Anesthesia

Tezcan, Aysu Hayriye; Önek, Dilşen Hatice; Yavuz, Nurcan; Ünal, Hidayet; Postacı, Aysun; Terzi, Hülya Özden; Baydar, Mustafa; Özlü, Onur

doi:10.5505/kjms.2017.72324

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the comparison to this study Hailu S et al 5 also reported that there was a notable rise in the average heart rate within the ketofol group right after induction and at the 5-minute mark post-induction compared to the initial baseline value (p <0.05). In contrast, another study conducted by Tezcan AH et al 21 found no statistically significant disparities in preoperative and postoperative MMT scores, hear rate, respiratory rate, mean blood pressure, or oxygen saturation between the groups (p>0.05). However, in Propofol group, four cases had profound hypotension, leading to the need for termination of sedation in two cases.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 68%

“…However, in Propofol group, four cases had profound hypotension, leading to the need for termination of sedation in two cases. 21 This study demonstrates significant strengths by investigating the beneficial hemodynamic effects of the ketofol mixture using a randomized controlled trial design at the local level. However, it is important to acknowledge certain limitations like relatively small sample size utilized in the study, which may affect the ability to draw definitive conclusions.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Comparison of Hemodynamic Effect of Propofol and Ketofol during Induction of Anaesthesia in General Surgery Patients

Kashif Naeem,

Muhammad Hamood Farooqi,

Aimen Zafar

et al. 2024

Ann Pak Inst Med Sci

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To determine the comparison of homodynamic effect of propofol and ketofol duringinduction in general surgery patients.Study design: Randomized control trialSetting: Department of Anesthesia, Surgical ICU and Pain management, Civil Hospital Karachi.Duration: Seven months from June 2019 to January 2020.Methods: Patients scheduled for elective general surgery procedures, aged 20 to 60 years, bothmale and female patients were included. Patients were randomly allocated into two groups.Group A received a combination of ketofol while Group B received propofol as the inductionagent. After recording of the base line values of mean arterial pressure patient was induced usingpropofol or ketofol. Mean arterial pressure readings were noted at 30 seconds after druginjection, as well as at 1 minute, 5 minutes, and 10 minutes after intubation, to capture theimmediate hemodynamic effects of the drugs and to observe any potential changes over timefollowing intubation.Results: The average age of the patients was 37.38±13.78 years. Out of 64 patients, 30(46.9%)were male and 34(53.1%) were female. Homodynamic effect was significantly high in thosepatients who received ketofol than those who received propofol (100% vs. 59.4% p=0.0005).The findings observed also with significant differences in hemodynamic effects between the twogroups, even after controlling for age, gender, and ASA classification (p-<0.05).Conclusion: Combination of Ketofol with ketofol was observed to be the betterhemodynamically as compared to Propofol. Additionally, the use of ketofol reduces the cost ofinduction and decreasing the economic burden on the patient.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 68%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Hemodynamic Effect of Propofol and Ketofol during Induction of Anaesthesia in General Surgery Patients

Kashif Naeem,

Muhammad Hamood Farooqi,

Aimen Zafar

et al. 2024

Ann Pak Inst Med Sci

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ketaminin subhipnotik dozlarda benzodiazepinlerle veya propofolle birlikte kullanımı istenmeyen yan etkilerini azaltmış özellikle propofolle sinerjik etki ederek birbirlerinin kötü etkilerini antagonize etmesini sağlamıştır (12,26,(41)(42)(43)(44) (60). Biz de çalışmamızda ketamin/propofol doz seçimini bu makaleden referans alarak ve diğer bazı yazarlar gibi 1:3 olarak belirledik (12,43,45,47,49,54,61,62). Ancak çalışmamız sonrasında RSS'nin artma eğiliminde olması ve uzamış derlenme süresi nedeniyle, kısalmış indüksiyon süresi gibi bir avantaj sağlamasına karşın kullanılan ketamin dozunun bir kez daha gözden geçirilmesi gerektiğini düşünmekteyiz.…”

Section: Journal Of Medical Sciencesunclassified

Kolonoskopi Hastalarında Bilinçli Sedasyon ve Analjeziye Nonopioid Bir Yaklaşım; Propofol - Ketamin (Ketofol)

Haspolat¹,

Gül²,

Ayazoğlu³

et al. 2020

JMS

View full text Add to dashboard Cite

Çalışmamızda tanısal kolonoskopide bilinçli sedasyonda uygulanan 1:3 Ketamin / Propofol (Grup-I) ve Petidin / Propofol (Grup-II) kombinasyonlarını; toplam ilaç dozu, indüksiyon, sedasyon-derlenme süreleri, hasta-endoskopist açısından işlem memnuniyeti, hemodinamik, solunumsal parametrelere etkileri ve saptanan diğer yan etkiler açısından karşılaştırdık. ASA I-II 60 hasta çalışmaya katıldı. G-I' de indüksiyon süresi 2,15±0,38 dk., derlenme süresi 22,12±6,23 dk. olarak saptandı. Toplam 67,81±14,38 mg. propofol kullanıldı. G-II' de ise indüksiyon süresi 3,97±1,26 dk., derlenme süresiyse 12,85±3,79 dk. olarak ölçüldü. Propofol dozu 79,88±17,59 mg. oldu. G/I-II arasında toplam propofol dozu, indüksiyon-derlenme süreleri açısından istatistiksel anlamlı fark varken, kolonoskopi-sedasyon süresi açısından fark saptanmadı. OAB' da G-I' de grup içi karşılaştırmada hiçbir ölçümde istatistiksel anlamlı düşüş saptanmazken G-II' de 5. dakikadaki ölçüm işlem öncesine göre istatistiksel anlamlı azaldı. Gruplar arası karşılaştırma da ise herhangi bir fark saptanmadı. KAH ve SpO2' de ise her iki grupta da grup içi ve sonrasında yapılan gruplar arası karşılaştırmada istatistiksel anlamlı fark yoktu. G I' de kolonokopi sırasındaki VAS değerleri 1,36±1,14 iken G-II' de 2,13±1,49 olarak bulundu. Aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı olmasına karşın her iki değerde ağrı sınırının altında kaldı. İşlem sırasında RSS' de G-I ve II arasında istatistiksel olarak anlamlı fark görülmesine karşın her iki grupta da çalışma öncesi hedeflenen sınırlar

show abstract

The Comparison of Propofol and Ketofol Side Effects During Sedation with Spinal Anesthesia

Cited by 2 publications

References 28 publications

Comparison of Hemodynamic Effect of Propofol and Ketofol during Induction of Anaesthesia in General Surgery Patients

Comparison of Hemodynamic Effect of Propofol and Ketofol during Induction of Anaesthesia in General Surgery Patients

Kolonoskopi Hastalarında Bilinçli Sedasyon ve Analjeziye Nonopioid Bir Yaklaşım; Propofol - Ketamin (Ketofol)

Contact Info

Product

Resources

About