The Contingent Value of Social Capital

Burt, Ronald S.

doi:10.2307/2393923

Cited by 2,672 publications

(1,863 citation statements)

References 41 publications

Supporting

Mentioning

1,720

Contrasting

Unclassified

109

Order By: Relevance

“…A área da administração tem discutido sobre capital social na perspectiva das corporações e suas estruturas de relações. Nohria e Ghoshal (1997) (Burt, 1997).…”

Section: Diferentes Dimensões E Qualidades De Capital Socialunclassified

“…De acordo com Burt (1997), o capital social é uma qualidade construída entre as pessoas, cujos ganhos superiores dependem da posição de um gestor na estrutura social capaz de identificar e desenvolver oportunidades recompensadoras por meio da intermediação de contatos na rede, ou seja, por meio das lacunas estruturais. O capital social é definido pelas oportunidades de obter informação e controle na estrutura social resultantes da intermediação de atores em lados opostos de lacunas estruturais (Burt, 1997).…”

Section: Diferentes Dimensões E Qualidades De Capital Socialunclassified

“…O capital social é definido pelas oportunidades de obter informação e controle na estrutura social resultantes da intermediação de atores em lados opostos de lacunas estruturais (Burt, 1997).…”

Section: Diferentes Dimensões E Qualidades De Capital Socialunclassified

“…Nahapiet e Ghoshal, (1998) desenvolveram a noção de capital social na área da administração, indo além da dimensão estrutural predominante nas contribuições de Burt (1997 Apesar da distinção conceitual das dimensões do capital social, elas são interrelacionadas (Tsai & Ghoshal, 1998). As dimensões estrutural e relacional se relacionam devido à possibilidade dos laços de interações sociais estimularem a confiança e a confiabilidade percebida.…”

Section: Diferentes Dimensões E Qualidades De Capital Socialunclassified

See 3 more Smart Citations

A Qualidade do Capital Social com Stakeholders: Fator de Desenvolvimento Espúrio ou Sustentável

Melo

Bellen

Zaro

2015

GeAS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOA discussão deste ensaio tem o objetivo de apresentar proposições sobre a avaliação da qualidade do capital social constituído entre organizações e seus stakeholders como um fator de desenvolvimento regional. O capital social é o conjunto de ativos relacionais que podem afetar a capacidade produtiva de uma entidade social, possuindo as dimensões estrutural, relacional e cognitiva, que são inter-relacionadas. As relações que uma organização estabelece com seus stakeholders constituem um capital social, cuja qualidade se refere ao potencial de desenvolvimento que elas promovem em uma região. O desenvolvimento de uma região é qualificado de acordo com a lógica predominante das ações realizadas pelas organizações locais, que resultam em um desenvolvimento espúrio ou sustentável. Este estudo apresenta três proposições. A primeira delas afirma que a qualidade do capital social nas relações entre gestores e stakeholders é revelada nas dimensões relacional e cognitiva. As demais proposições afirmam que as relações entre organizações e stakeholders constituem um capital social que promove um desenvolvimento espúrio ou sustentável.Palavras-chave: capital social, stakeholder, desenvolvimento sustentável.

show abstract

“…A área da administração tem discutido sobre capital social na perspectiva das corporações e suas estruturas de relações. Nohria e Ghoshal (1997) (Burt, 1997).…”

Section: Diferentes Dimensões E Qualidades De Capital Socialunclassified

See 2 more Smart Citations

A Qualidade do Capital Social com Stakeholders: Fator de Desenvolvimento Espúrio ou Sustentável

Melo

Bellen

Zaro

2015

GeAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Estas dos propiedades permiten predecir que las redes íntegras y balanceadas (equilibradas) facilitarán la producción científica al garantizar un acceso a una mayor gama de recursos e ideas (Burt, 1992(Burt, , 1997McEvily y Zaheer, 1999;Uzzi, 1997, Villanueva-Felez y otros, 2013. Este tipo de estructuras de red permitirá a los investigadores mayores posibilidades de integrar los recursos propios con los externos mejorando el desarrollo de sus actividades de investigación y, por ende, a su producción de conocimiento.…”

Section: Propiedades Relacionales De Las Ego-redes De Colaboración Yunclassified

Propiedades relacionales de las redes de colaboración y generación de conocimiento científico: ¿Una cuestión de tamaño o equilibrio?

Villanueva-Felez¹,

Fernández-Zubieta²,

Montero³

2014

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: El artículo analiza la influencia de las redes de los investigadores en la cantidad y calidad de su producción de conocimiento científico, con datos obtenidos de un cuestionario, cumplimentado por 191 investigadores/académicos españoles especializados en nanotecnología. Se consideran las redes que los investigadores establecen con otros individuos y organizaciones y se examina el efecto de las propiedades relacionales de las redes de colaboración (grado de incrustación y heterogeneidad nodal) en la producción científica, teniendo en cuenta el tamaño de la red. Se observa que el equilibrio en las redes personales y organizativas explica más la cantidad y la calidad de la producción científica que el tamaño de las redes. Las redes personales equilibradas en su fuerza y su diversidad geográfica facilitan la producción científica y, en su aspecto geográfico, su calidad. Las redes organizativas equilibradas en su diversidad institucional, al contrario que en su dimensión geográfica, también facilita la cantidad de producción.Palabras clave: Redes individuales; redes organizativas; científicos; nanotecnología; producción académica. The relational properties of collaborative networks and the generation of scientific knowledge: a question of size or of balance?Abstract: This article analyses the effect of networks of scientists on the quantity and quality of their academic output. Information on the characteristics of the networks comes from a questionnaire completed by 191 Spanish academic scientists working in the field of nanotechnology. The article considers the networks that these scientists establish with other individuals and through organizations and examines how the degree of embeddedness and nodal heterogeneity of these networks affects scientists' output. The findings show that the balance achieved among members of a network -whether individual or organizational--explains more about the quantity and quality of academic output, than the size of the network. Regardless of their size, more integrated and geographically balanced networks of individuals enhance academic production; additionally their geographic balance also serves to enhance the quality of the output. In the case of organizational networks with a well-balanced institutional diversity, there is a greater quantity of academic production, as opposed to those organizational networks characterized by a geographic balance.

show abstract

Alliances and networks

1998

View full text Add to dashboard Cite

This paper introduces a social network perspective to the study of strategic alliances. It extends prior research, which has primarily considered alliances as dyadic exchanges and paid less attention to the fact that key precursors, processes, and outcomes associated with alliances can be defined and shaped in important ways by the social networks within which most firms are embedded. It identifies five key issues for the study of alliances: (1) the formation of alliances, (2) the choice of governance structure, (3) the dynamic evolution of alliances, (4) the performance of alliances, and (5) the performance consequences for firms entering alliances. For each of these issues, this paper outlines some of the current research and debates at the firm and dyad level and then discusses some of the new and important insights that result from introducing a network perspective. It highlights current network research on alliances and suggests an agenda for future research.© 1998 John Wiley & Sons, Ltd.

show abstract

The Contingent Value of Social Capital

Cited by 2,672 publications

References 41 publications

A Qualidade do Capital Social com Stakeholders: Fator de Desenvolvimento Espúrio ou Sustentável

A Qualidade do Capital Social com Stakeholders: Fator de Desenvolvimento Espúrio ou Sustentável

Propiedades relacionales de las redes de colaboración y generación de conocimiento científico: ¿Una cuestión de tamaño o equilibrio?

Alliances and networks

Contact Info

Product

Resources

About