The Conundrum of Russian Capitalism

Dzarasov, Ruslan

doi:10.2307/j.ctt183p2vd

Cited by 5 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…24 The data point to two unambiguous conclusions. First, both the USSR as a whole, and Russia, suffered a catastrophic relative decline after its breakup, falling, from a capability that rivalled the North, to the status of a Southern power (see also Dzarasov, 2013). Second, though it recovered somewhat from the low point of 1998, neither the USSR nor Russia regained their former strength.…”

Section: Redivergence: the Statistics Of Transitionmentioning

confidence: 99%

The Geopolitical Economy of International Inequality

Freeman

2024

Development and Change

View full text Add to dashboard Cite

This article shows that economic inequality between nations has systematically worsened in monetary terms since 1950, and that the principal explanator is inequality between blocs of nations, notably the persistent gap between the Global North and Global South. By 2022, the GDP per capita of the North was 12 times greater than that of the South, this ratio being twice as great as in 1950. This general trend has two consistent exceptions, China and Vietnam. There was also a brief reversal of the trend from 2000 to 2012. However, except for China and Vietnam, it has resumed since then. The article shows that both the Global South and North are coherent entities: they are historically stable and converge internally while diverging from each other. It assesses the implications for international inequality and convergence research and draws out some consequences for world geopolitical relations. Finally, the article sets out the case for an international classification standard that facilitates systematic research into inter‐bloc inequality.

show abstract

Section: Redivergence: the Statistics Of Transitionmentioning

confidence: 99%

The Geopolitical Economy of International Inequality

Freeman

2024

Development and Change

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Az ellátás viszonylagos javulását követően ismét szembe kellett nézni a súlyos élelmiszerhiánnyal, a fogyasztási cikkek elosztásának zavaraival (Miller, 2016). Ekkoriban került hatalomra az SZKP PB addigi legfiatalabb, nem mellesleg a mezőgazdaságért felelős tagja Mihail Gorbacsov (Dzarasov, 2013). A peresztrojka és a glasznoszty néven meghirdetett átalakítási vagy reformprogramja következetlenek, pánik szerűek és semmi esetre sem koherens intézkedések sokaságából állt össze (Dzarasov, 2013;Miller, 2016).…”

Section: A Szovjet Gazdaság a Pangás éS A Peresztrojka Időszakábanunclassified

“…Ekkoriban került hatalomra az SZKP PB addigi legfiatalabb, nem mellesleg a mezőgazdaságért felelős tagja Mihail Gorbacsov (Dzarasov, 2013). A peresztrojka és a glasznoszty néven meghirdetett átalakítási vagy reformprogramja következetlenek, pánik szerűek és semmi esetre sem koherens intézkedések sokaságából állt össze (Dzarasov, 2013;Miller, 2016). Például a látványos kudarcba fulladt általános szesztilalom nem csak a lakosság mentalitásának a megváltoztatását szolgálta volna, hanem azt is, hogy a legnépszerűbb italnak számító vodka alapanyagából a gabonából inkább kenyeret süssenek.…”

Section: A Szovjet Gazdaság a Pangás éS A Peresztrojka Időszakábanunclassified

“…Az eredmény a gazdaság irányítás teljes dezorganizációja lett, ami a termelés még további visszaesését eredményezte. A nagyvállalatok vezetői meg a gyenge és felemás tulajdonosi kontroll mellett egyre inkább egy kvázi menedzseri kapitalizmusban találhatták magukat, ahol kizárólag az ő szavuk és döntéseik érvényesülnek (Dzarasov, 2013).…”

Section: A Szovjet Gazdaság a Pangás éS A Peresztrojka Időszakábanunclassified

“…Egyedül a balti országok voltak elég kicsik és lakosságuk elég képzett ahhoz, hogy ettől a gazdasági modelltől szabaduljanak. Ukrajna meg az atomfegyvereiről lemondva és nagyhatalmi státusz nélkül ragadt bele ebbe az állapotba (Dzarasov, 2013). Napjaink orosz gazdasága a tulajdon és a termelés szerkezetét, a piac érzékenységét tekintve legalább öt nagy csoportra bontható.…”

Section: Az Orosz Gazdaság Szerkezeteunclassified

See 2 more Smart Citations

Oroszország válaszúton

Forman¹

2022

Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek

View full text Add to dashboard Cite

Oroszország történelmi válaszúthoz érkezett. Az Ukrajna ellen elindított háború egy nagyhatalom kétségbeesett vagy minimum végig nem gondolt válasza a saját válságának kezelésére. Mi vezette az Orosz Föderáció vezetését arra, hogy területszerző háborút indítson egy a nemzetközi közösség által elismert, független, poszt-szovjet állam, egy testvér nép ellen? A Szovjetunió felbomlásának körülményei, a kisebbségbe kényszerült oroszok millióinak sorsa, az ország demográfiai válsága részben adhatnak magyarázatot erre. Részleges magyarázatot adhat az Oroszországon belüli nehéz- és hadiipari komplexum túlsúlya által jelentett inercia. De szerepet játszhat ebben az geopolitikai válság is, hogy Oroszország csökkenő népesség és csökkenő világgazdasági súly mellett ma már elsősorban csak az energiahordozók exportjának illetve hadseregének és atomarzenáljának köszönhetően képes a vágyott nagyhatalmi pozíciót betölteni. A kérdés az, hogy az ország politikáját, gazdaságpolitikáját lehetett volna-e más irányba vinni vagy az ország az adottságai miatt erre van predesztinálva?

show abstract