The Development of Romance Clitic Pronouns

El origen exaptativo de los clíticos pronominales

“…Su vinculación exclusiva con la categoría verbal y las particularidades sintácti-cas que presentan ha llevado a considerarlos clíticos especiales en términos de Zwicky (1977) o clíticos morfosintácticos, según la clasificación de Anderson (2005) 5 . Sin embargo, las características que manifiestan en la actualidad distan de las que los caracterizaban en el periodo medieval, por lo que Wanner (1987) propone denominar a estos últimos cliticoides, ya que su estatus de clíticos especiales o clíticos morfosintácticos no lo adquieren probablemente hasta el siglo XVI. 4 Para una visión general sobre el comportamiento de los pronombres átonos y los distintos fenó-menos sintácticos en los que se ven implicados, véase Fernández Soriano (1993Soriano ( , 1999.…”

“…Como indica Wanner (1987), tanto ille como los otros pronombres debilitados serían cliticoides y se asemejarían a otras unidades prosódicamente dependientes como las partículas conectivo-actitudinales latinas (-que, -ue, -ne, uero, nam, etiam). Estas unidades ocupaban una segunda posición (2P) en la estructura prosódica (11), por lo que en aquellos casos en los que de forma meramente casual el cliticoide ocupase 2P en la oración (12) 9 , los hablantes podrían abducir -a partir de la similitud secuencial y entonativa (Fuerte-Débil-Fuerte)-que la posición sintáctica que ocupaban cliticoides y partículas era la misma, por lo que comenzarían a operar principios gramaticales distintos de los que hasta entonces habían regido la posición del pronombre ille y de los pronombres personales átonos.…”

“…En ciertos casos es V el que se desplaza por necesidades sintácticas a Sω y ocupa la posición nuclear ω fusionándose morfofonológicamente con el cliticoide, lo que provoca también alteraciones en la morfología verbal, como ocurre con los imperativos de los siguientes ejemplos: (47) Por el contrario, cuando el cliticoide en Sω no encuentra apoyo a su izquierda, se pone en marcha un último recurso del componente fónico, Verb Swallowing, que desplaza el verbo a la posición inicial proveyendo así al cliticoide del apoyo prosó-dico que requiere, como se muestra en (49)- (51). (49) En el periodo medieval nos encontramos, pues, con dos posibles alineaciones del cliticoide con respecto a V (pre-o posverbal), pero el cliticoide sigue siendo siempre enclítico, ya que se apoya fónicamente en el elemento que lo precede (Wanner 1987, Fontana 1997. Sin embargo, al extenderse el orden SVO y la estructura R en la que no hay pied-piping, el cliticoide no se iría desplazando en las capas de especificadores hacia la izquierda de la oración, sino que se quedaría en EspecSv, donde satura las valencias argumentales de V, y tendría menos opciones de salir del dominio de ST al de Sω.…”

“…En segundo lugar, como se muestra en (15), la estructura σ arroja una secuencia (SVO) idéntica a la que se obtiene sin pied-piping en las lenguas románicas actuales (estructura R), por lo que los hablantes no tendrían evidencia clara de la existencia de pied-piping en T a partir de oraciones SVO, hecho que se vería reforzado por las estructuras τ (16) en las que no hay ningún desplazamiento instigado por el núcleo T y se genera 12 Wanner (1987: 231) y Baños-Cabrillana (2009: 688) observan que el retroceso de OV frente a VO no se ajusta a un criterio cronológico, sino a la tipología textual, pues ya en Cicerón OV está casi nivelado con VO, mientras que en los textos de sus coetáneos, César o Celso, predomina claramente OV. Del mismo modo los textos clasificados por Wanner (1987) como «vulgares» y «cristianos» resultan más conservadores en cuanto al orden OV y están más próximos al modelo latino aunque cronológicamente sean posteriores a algunos de los que él considera «proto-románicos». Suárez Fernández (2008) considera que los textos castellanos medievales presentan un orden básico SVO que alterna con VSO, una estructura propia del género narrativo ya presente en la tradición latina.…”

“…Asumiendo la coexistencia de las estructuras propuestas supra en el romance medieval (incluso π en las oraciones subordinadas), aunque ya fuese mayoritario el orden SVO (y probablemente la estructura R), los cliticoides ocuparían en ellas 13 En San Segundo Cachero (2012) se desarrolla extensamente la propagación de la estructura R por los diversos contextos sintácticos propuestos por Wanner (1987). Las estructuras sintácticas que se proponen implementan el modelo de propagación de Wanner, basado principalmente en criterios prosódicos.…”