The diagnostic yield in submitting nevi for histologic examination

Reeck, Matthew C.; Chuang, Tsu‐Yi; Eads, Thomas J.; Faust, Holly B.; Farmer, Evan R.; Hood, Antoinette F.

doi:10.1016/s0190-9622(99)70456-1

Cited by 28 publications

(27 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Non-dermatologists are more likely to misdiagnose skin diseases than are dermatologists. 7 Particularly when physicians are less experienced, the level of clinical description and diagnosis provided on the biopsy request slips may be very poor. It is a common experience among dermatopathologists worldwide that referral sheets are mostly incompletely completed (when they are filled out at all) and that in most cases the quality of information provided is poor.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influence of evaluation of clinical pictures on the histopathologic diagnosis of inflammatory skin disorders

Cerroni

Argényi

Cerio

et al. 2010

Journal of the American Academy of Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influence of evaluation of clinical pictures on the histopathologic diagnosis of inflammatory skin disorders

Cerroni

Argényi

Cerio

et al. 2010

Journal of the American Academy of Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

“…Reeck reported 1946 cases of nevi, 30 of which were basal cell carcinoma (0.15%) in the final diagnosis [4]. For 13 other cases of seborrheic keratosis, their pre-operation diagnoses were nevi, sebaceous nevi or pigment spots.…”

Section: Pre-operation Diagnosis Versus Pathological Diagnosismentioning

confidence: 99%

Outpatient surgery of skin and soft tissue lesions: case summary and perspectives on training

Pan¹,

Zhong²,

Shao³

et al. 2017

clinical-practice

View full text Add to dashboard Cite

“…15 Finalmente, a utilidade de se avaliar histologicamente todas as lesões com diagnóstico clínico de nevo melanocítico é discutida em um artigo de Reeck e cols. 16 Os autores citam a posição da Academia Americana de Dermatologia que diz "mesmo clínicos experientes não são capazes de diagnosticar corretamente lesões pigmentadas, algumas vezes, baseando-se apenas em critérios clínicos; portanto, sempre que houver dúvida, biópsia com o estudo anatomopatológico é necessária". Eles revisaram 7.734 laudos anatomopatológicos de um serviço de dermatopatologia (recebidos em período de 40 dias do ano de 1995) e separaram todos os casos em que o clínico ou cirurgião suspeitava de algum tipo de nevo e fazia ou não o diagnóstico diferencial com melanoma.…”

Section: Por Quê?unclassified

Biópsia de pele e seu estudo histológico: Por quê? Para quê? Como? Parte I

Werner

2009

An. Bras. Dermatol.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: O estudo anatomopatológico é, na maioria das vezes, considerado padrão-ouro para esclarecimento diagnóstico de lesões neoplásicas ou inflamatórias de pele. Para que o resultado histopatológico da biópsia de pele seja satisfatório, no entanto, o médico deve estar ciente das razões para fazê-la em seguida de exame microscópico, dos objetivos a serem atingidos e da melhor maneira de se realizá-la, incluindo a escolha da melhor técnica e do melhor local anatômico para se retirar o fragmento de pele, dependendo da doença. Palavras-chave: Biópsia; Microscopia; Pele; Pele/patologia Abstract: Histopathologic study is considered gold-standard for diagnosis of skin lesions, either neoplastic or inflammatory, most of the times. To take the most out of a skin biopsy, physicians should be aware of the reasons for performing the procedure followed by microscopic examination, the objectives to be achieved and the best manner to do the biopsy, including the best technique and best anatomical site for a particular disease. Keywords: Biopsy; Microscopy; Skin; Skin/pathology DERMATOPATOLOGIA INTRODUÇÃOAo contrário do que possa parecer, a biópsia com estudo anatomopatológico é processo complexo. A peculiaridade desse procedimento é o número de variáveis envolvidas para que o seu objetivo seja completamente atingido, ou seja, o diagnóstico correto e preciso. Desde o momento em que o dermatologista decide realizar uma biópsia de pele até aquele em que recebe a conclusão da análise microscópica, muitos fatores podem prejudicar o sucesso da biópsia de pele. Decisão quanto ao local anatômico e da lesão de que será colhido o fragmento de pele, escolha da téc-nica de biópsia, identificação, manuseio e fixação do espécime, preenchimento da requisição do exame anatomopatológico, análise macroscópica do fragmento de pele, processamento histológico e confecção das lâminas, estudo microscópico com formulação do diagnóstico, e interpretação do resultado do laudo anatomopatológico são etapas, todas muito importantes, que influenciam diretamente o resultado final.Este artigo foi dividido em duas partes. A primeira tem o intuito de discutir o "porquê" de a bióp-sia de pele ser realizada com estudo anatomopatoló-gico e seu "para que", ou seja, as razões que justificam o procedimento em si. Além disso, a primeira parte introduz o "como" fazer para uma biópsia de pele ser adequada, iniciando pela discussão da importância das informações clínicas que devem acompanhar o fragmento de pele enviado para análise. A segunda parte tem como objetivo completar a abordagem do "como", discutindo a decisão de qual técnica e a escolha de qual lesão e região da pele são mais apropria-

show abstract

The diagnostic yield in submitting nevi for histologic examination

Cited by 28 publications

References 4 publications

Influence of evaluation of clinical pictures on the histopathologic diagnosis of inflammatory skin disorders

Influence of evaluation of clinical pictures on the histopathologic diagnosis of inflammatory skin disorders

Outpatient surgery of skin and soft tissue lesions: case summary and perspectives on training

Biópsia de pele e seu estudo histológico: Por quê? Para quê? Como? Parte I

Contact Info

Product

Resources

About