2007
DOI: 10.1016/j.janxdis.2006.12.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Disgust Propensity and Sensitivity Scale-Revised: Psychometric properties and specificity in relation to anxiety disorder symptoms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

15
140
0
10

Year Published

2008
2008
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 158 publications
(165 citation statements)
references
References 30 publications
15
140
0
10
Order By: Relevance
“…Participants read 12 statements and choose the answer which is most appropriate to them, on a 5-point Likert scale (1=never, 5=always). Based on psychometric evaluations of the DPSS-R (Olatunji et al, 2007;Goetz, Cougle, & Lee, 2013), a recommended, reduced 10-item solution (six items for DP and four for DS) was used for analyses. In the cancer sample, the Cronbach's alpha for DP was .81 and .82 for DS.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Participants read 12 statements and choose the answer which is most appropriate to them, on a 5-point Likert scale (1=never, 5=always). Based on psychometric evaluations of the DPSS-R (Olatunji et al, 2007;Goetz, Cougle, & Lee, 2013), a recommended, reduced 10-item solution (six items for DP and four for DS) was used for analyses. In the cancer sample, the Cronbach's alpha for DP was .81 and .82 for DS.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…'Disgust sensitivity' (DS) can be defined as the degree to which the disgust response is unpleasant or distressing to an individual (van Overveld et al, 2006). This trait has been demonstrated as psychometrically separable from DP (Fergus & Valentiner, 2009), and has independent links with mental health problems (Olatunji, Cisler, Deacon, Connolly, & Lohr, 2007;van Overveld et al, 2006). For example, a study with people with emetophobia (fear of vomiting)…”
Section: Disgust Sensitivitymentioning
confidence: 99%
“…Por otro lado, la sensibilidad al asco y el miedo a la enfermedad predicen la frecuencia de los PIO de Limpieza/ contaminación y de Superstición. Estos resultados irían en la línea de los trabajos que han informado de un papel más relevante de la sensibilidad al asco (frente a la propensión) en la predicción de los síntomas OC de contaminación (por ej., Mitte, 2008;Olatunji, 2010;Olatunji, Cisler, Deacon, Connolly y Lohr, 2007), y también de los que han enfatizado la relevancia del miedo a la enfermedad en la expresión de los síntomas de contaminación (Cougle et al, 2007;Thorpe et al, 2011). De hecho, en este estudio, el miedo a la enfermedad/ muerte es la variable que predice un mayor porcentaje de la varianza de la frecuencia de los PIO de Limpieza/ Contaminación.…”
Section: Discussionunclassified
“…Además constatan que los pacientes con TOC presentan una mayor propensión al asco que otros pacientes ansiosos y que la población general (Olatunji, Tart, Ciesielski, McGrath y Smith, 2011). Sin embargo, otros estudios encuentran que es la sensibilidad al asco (y no la propensión), la dimensión que predice la presencia de síntomas OC de contaminación (p.ej., David et al, 2009;Nicholson y Holmes, 2012;Olatunji, 2010;Olatunji, Cisler, Deacon, Connolly y Lohr, 2007; Olatunji, Moretz, Wolitzky-Taylor, McKay, McGrath, Ciesielski, 2010) y obsesiones de daño (Sandín et al, 2008a). En suma, aunque estos resultados sugieren que posiblemente ambas dimensiones, propensión y sensibilidad, se relacionan de forma diferencial con los síntomas del TOC, y especialmente con los de contaminación, dada la disparidad de datos se precisan más estudios para poder establecer conclusiones válidas.…”
unclassified
“…Existen datos que apoyan la estructura factorial (dos factores separados de propensión y sensibilidad, respectivamente), la fiabilidad y la validez convergente y discriminante de las versiones holandesa (véase van Overveld, 2008), inglesa (Olatunji et al, 2007a) y española (Sandín et al, 2008a) de la DPSS-R. Nuestros aná-lisis factoriales exploratorios y confirmatorios apoyan la hipótesis de que las diferencias individuales en la emoción del asco pueden entenderse desde dos planos diferentes, aunque relacionados, denominados propensión (o predisposición) y sensibilidad. Según esto, una persona puede ser muy propensa a experimentar reacciones de asco, y sin embargo no ser sensible (o ser poco sensible) a los síntomas del asco.…”
Section: Evaluación Y Dimensiones Relevantesunclassified