The dynamics of primary growth in woody species from rain and transitional forests of Argentinean north Patagonia

Abstract

Rainforests (RF) and transitional forests (TF) of Argentinean north Patagonia develop under such different climatic conditions that key aspects of seasonal growth may be assumed to differ among the woody plants that characterize these forests. This study was aimed at evaluating primary growth dynamics in tree species typical of RF and TF. Two common-garden essays were performed in Bariloche, Argentina, one with RF species and the other with TF species. The times of extension initiation and end, the duration of the extension period and the relative and absolute extension rates (RER and AER, respectively) were registered for each species. The relation between AER and air temperature was compared between species. In general, RF species had less variable times of extension initiation, extension end and time of maximum RER, and longer-lasting extension than TF species. Among RF species, extension duration was the longest for Caldcluvia paniculata (26.9 weeks, on average) and the shortest for Luma apiculata (18.9 weeks). Among TF species, the longest and shortest extension durations corresponded, respectively, to Diostea juncea (18.2 weeks) and Maytenus boaria (13.0 weeks). The extension rates of RF species tended to be more related to temperature than those of TF species. This study provides some evidence that endogenous control of growth dynamics would be tighter in TF than in RF species; the former would be better adapted to more severe climatic conditions during the primary-growth period.

Crecimiento primario de Ugni molinae (Myrtaceae) en Argentina: producción de hojas, flores y frutos en dos poblaciones experimentales.

“…Para las plantas de las dos edades y condiciones, el período de crecimiento primario de los brotes abarcó entre fines de octubre y marzo, y se extendió, como máximo, por alrededor de 20 semanas. Tanto la fenología como la duración del crecimiento registradas aquí para U. molinae son comparables, en términos generales, con las obtenidas para brotes vigorosos de otras especies leñosas de Patagonia (Puntieri et al, 1998(Puntieri et al, , 2018Salgado et al, 2020). Se destaca como diferencia notable entre las plantas de U. molinae de las dos edades la variabilidad en el patrón de crecimiento primario.…”

“…Es frecuente que las plantas en instancias más avanzadas de su ontogenia expresen menor variabilidad en la estructura de sus brotes (Barthélémy & Caraglio 2007). Para la mayoría de las especies patagónicas estudiadas hasta el momento se observaron, aún para ejemplares juveniles, altos niveles de homogeneidad intraespecífica en cuanto a los tiempos de brotación estacional y de tasa máxima de alargamiento (Puntieri et al, 1998(Puntieri et al, , 2018Stecconi et al, 2000Stecconi et al, , 2017Salgado et al, 2020), en tanto que para pocas especies (Schinus patagonica (Phil.) I.M.…”

“…y Maytenus boaria Mol.) se registraron variaciones notables en el inicio de la brotación y en el período de ocurrencia de la tasa máxima de producción de hojas (Salgado et al, 2020).…”

“…3). Los descensos estivales en la producción de hojas han sido mencionados para otras especies leñosas de la Patagonia andina de Argentina (Puntieri et al, 1998;Stecconi et al, 2000;Sosa & Puntieri, 2016;Salgado et al, 2020), y si bien se los podría vincular con factores ambientales (temperatura y/o disponibilidad de agua), hasta el momento no se han encontrado evidencias contundentes en ese sentido. En U. molinae, el descenso estival en la tasa de crecimiento puede reconocerse a posteriori por la presencia de un par de hojas que, aunque se reconocen como nomofilos por su contorno y consistencia, tienen menor tamaño que las hojas previas y las hojas subsiguientes (J. Puntieri, obs.…”

Crecimiento diferencial de clones de maqui seleccionados en Argentina, según su cultivo bajo distintas condiciones de radiación solar y riego

“…El maqui es considerado una especie plástica (Misle et al 2011), capaz de producir diferentes fenotipos en respuesta a las condiciones ambientales. Ajusta su morfología y fisiología para enfrentarse a la diversidad de su ambiente natural (Repetto-Giavelli et al 2007), siendo descripto tanto como un arbusto ramificado o un árbol (Brauch 2016, Salgado et al 2020. En las poblaciones naturales de Argentina, el maqui muestra dos fenotipos contrastantes dependiendo del tipo de ambiente en el cual se encuentra: en bosque de coihue crece de forma arbórea, mientas que en bosque de ciprés de la cordillera crece en forma arbustiva (Roldán et al 2021).…”