Stainless steels have a great variety of potential applications in the petroleum industry, mainly as an alternative to carbon steel in corrosive environments. Within a number of media that can cause corrosion problems with these materials, only chloride solutions and hydrogen sulfide are of importance in oilfield service.A reliable tool that permits the proper selection of stainless steels has yet been missing. In order to provide engineering diagrams for this purpose, pitting and stress corrosion cracking (SCC) tests were performed. Specimens were exposed to NaCl solutions containing from 3 to 100,000 ppm Cl À at temperatures from 40 to 200 8C. This test configuration was chosen to give a better representation of actual service conditions than accelerated standard test procedures do.Tested materials were the austenitic stainless steel grades 321, 316Ti (API LC30-1812) and 254 SMO, and 22Cr duplex (austenitic-ferritic) steel (API LC65-2205). Based on an optical examination of the specimens, no-risk regions of chloride concentration vs. temperature have been identified. Subsequently, service temperature limits have been deduced for each tested material.Thus, material failures by pitting and SCC can be prevented without overdesigning. The results of the testing series are applicable to all chloride environments without presence of H 2 S, as they have to be handled by primary production equipment, as well as transportation and gas processing facilities.Nichtrostende Stähle haben ein großes Anwendungspotential in der Ö l-und Gasindustrie, da sie eine Alternative zu Kohlenstoffstahl in korrosiver Umgebung darstellen. Von den Medien, in denen Korrosionsprobleme mit nichtrostenden Stählen auftreten könnten, spielen in der Ö l-und Gasindustrie nur chloridhaltige Lösungen und Schwefelwasserstoff eine Rolle.Bisher gab es keine zuverlässige Möglichkeit zur richtigen Auswahl eines geeigneten nichtrostenden Stahls. Lochkorrosions-und Spannungsrisskorrosionstests (SCC) wurden durchgeführt, um Auswahldiagramme erstellen zu können. Probekörper wurden in NaCl-Lösungen mit Chloridgehalten zwischen 3 und 100 000 ppm und bei Temperaturen von 40 bis 200 8C ausgelagert. Diese Testanordnung wurde gewählt, weil sie die Betriebsbedingungen besser repräsentiert als beschleunigte Standardtestverfahren.Die getesteten Werkstoffe waren die Austeniten 321, 316Ti (API LC30-1812) und 254 SMO und ein 22Cr Duplexstahl (API LC65-2205). Basierend auf einer optischen Auswertung der Proben wurden Chloridkonzentrationen in Abhängigkeit von der Temperatur identifiziert, die kein Risiko hinsichtlich eines Lochfraßes bzw. einer Spannungsrisskorrosion darstellen. In Folge konnten Betriebstemperaturlimits für jedes getestete Material abgeleitet werden.Mit Hilfe dieser Kurven können Werkstoffprobleme auf Grund von Lochkorrosion oder Spannungsrisskorrosion vermieden werden, ohne ein Overdesign vorzunehmen. Die Ergebnisse der Testreihen sind für alle chloridhaltigen Medien in Abwesenheit von H 2 S anwendbar, vom Produktionsequipment über die Transportleitungen...