1990
DOI: 10.1016/0956-7151(90)90263-g
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of cell size on the mechanical behavior of cellular materials

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

9
78
0
6

Year Published

2001
2001
2017
2017

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 163 publications
(93 citation statements)
references
References 15 publications
9
78
0
6
Order By: Relevance
“…Similar trends were observed also for foamed glass, 19) carbon foams, 20) and SiOC foams. 21) Typical flexural strengths of the porous SiC ceramics with ~45% porosity were ~55 MPa for SC20-8, ~47 MPa for SC20-20, and 20 MPa for SC20-50 specimens.…”
Section: Jcs-japansupporting
confidence: 70%
“…Similar trends were observed also for foamed glass, 19) carbon foams, 20) and SiOC foams. 21) Typical flexural strengths of the porous SiC ceramics with ~45% porosity were ~55 MPa for SC20-8, ~47 MPa for SC20-20, and 20 MPa for SC20-50 specimens.…”
Section: Jcs-japansupporting
confidence: 70%
“…Estes parâmetros são influenciados diretamente pela estrutura celular. Segundo a literatura [4][5][6], o tamanho de poro (ou célula) não influencia a resistência mecânica dos filtros cerâmicos. Ao invés disso, é atribuído à "qualidade" dos filamentos dos filtros o desempenho dos mesmos sob solicitações mecânicas.…”
Section: Resultsunclassified
“…A análise microestrutural revela filamentos ocos, originados durante a eliminação da esponja orgânica, além de microtricamento, porosidade e outros tipos de defeitos internos. Desse modo, há um consenso geral de que a melhoria das propriedades dos filamentos resulta em um melhor desempenho mecânico do filtro cerâmico [4][5][6]. O aumento da resistência mecânica, no entanto, deve ser obtido através do fortalecimento dos filamentos sem redução da permeabilidade do filtro.…”
Section: Introductionunclassified
“…Esta situación conllevó a que cuando se comenzó a evaporar el solvente, las partículas de alúmina se adhirieron fuertemente y las partículas de ligante no se encontraban en ese punto para formar puentes orgánicos entre ellas para dar flexibilidad y resistencia a la estructura cerámica en la medida que aumentaba la temperatura [12][13][14][15].…”
Section: Discussionunclassified
“…En la Figura 6 se evidencia la mayor resistencia a la compresión que presentan las estructuras con formulación de 65% de sólidos y 6,5 g de ligante, resultado que respalda afirmaciones encontradas en la literatura [3,8,12]. La mayor resistencia a la compresión alcanzada por esta suspensión fue de 0,060 MPa, mientras que la otra formulación (62,5%, 7,5 g) fue de 0,046 MPa.…”
Section: Resistencia a La Compresiónunclassified