The effect of community mediations in the practice through an analysis of two municipal case studies

Abstract

This study presents the continuously spreading municipal mediation in Hungary through two community mediations as good practice. It analyses theoretical and practical course of proceedings in community decision-making processes. It presents each practical phase of community mediations, analysing the practical effects of them. It compares them with other forms of decision-making, highlighting clear advantages of community mediation both for the leadership and the given community. Through presenting the process of two case studies, two model projects are analysed in details from the perspective of the municipal decision-making organs, civil organisations and the local population. In both presented cases different problems of the community are solved through the same process protocol.

A mediáció szabályozásának története

“…Ahogy problémamegoldó protokollként terjedni kezdett, egyre jobban kiszélesedett, és ezzel együtt megnövekedett a mediáció felhasználási területe is. Nemcsak munkahelyi és anyagi természetű viták rendezésére kezdték el használni, hanem megjelent a családi mediáció, a közösségi mediáció, az iskolai kortárs mediáció, az egészségügyi mediáció, az interkulturális mediáció, és megjelent a büntetőeljárásokban is, helyreállító igazságszolgáltatásként 15 jelölve azt (Németh & Szabó, 2021a). A mediáció egyes irányzatai más és más területeken váltak kiemelten fontossá, így például a munkaügyi mediáció az Egyesült Királyságban, a családi mediáció Németországban, az iskolai és kortárs mediáció a skandináv országokbanfőként Svédországban -, az interkulturális mediáció pedig főként a déli országokban, így Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban (Németh & Szabó, 2021a).…”