2002
DOI: 10.1016/s0940-9602(02)80119-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of hand preference on hand anthropometric measurements in healthy individuals

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

12
30
4
4

Year Published

2007
2007
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 44 publications
(50 citation statements)
references
References 18 publications
12
30
4
4
Order By: Relevance
“…Measurements were taken from the palmar side with digits fully stretched touching on a flat, hard surface and the 2nd to 5th digit adducted and the thumb slightly extended. 5 For each hand, 7 parameters related with hand dimensions and ratios were evaluated. Hand width, hand length, 3rd digit length and body height were measured with the method stated by Pheasent.…”
Section: Anthropometric Measurementsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Measurements were taken from the palmar side with digits fully stretched touching on a flat, hard surface and the 2nd to 5th digit adducted and the thumb slightly extended. 5 For each hand, 7 parameters related with hand dimensions and ratios were evaluated. Hand width, hand length, 3rd digit length and body height were measured with the method stated by Pheasent.…”
Section: Anthropometric Measurementsmentioning
confidence: 99%
“…4,5 Hand length/height ratio: Hand length/Body height. 5 Body weight was measured using a standard scale with light clothing on and without any footwear. Height was measured with the individual in upright position in front of a wall looking ahead and heels touching one another.…”
Section: 7mentioning
confidence: 99%
“…Ozgen ve ark. yaptıkları bir çalışmada mental retardasyonu bulunmayan otizmli çocuklarla sağlıklı çocuklardaki bazı minör fiziksel anomalileri ve bazı fiziksel özellikleri karşılaştırmışlar; ancak el boyu ve orta parmak boyu açısından sağlıklı çocuklar ve otizmli çocuklar arasında herhangi bir farklılık saptayamamışlardır (32).El genişliği, palmar uzunluk gibi parametreler kişinin el tercihi gibi çeşitli faktörlerden de etkilenebilmektedir (33). El parmak uzunluğu ve diğer morfolojik özelliklerin ölçümüyle yapılacak çalışmalarda bu gibi değişkenlere dikkat edilmelidir.…”
Section: Discussionunclassified
“…Parmak boyları elin palmar yüzünde bulunan proksimal bölgedeki bazal çizgi ile pulpa arasındaki mesafe ölçülerek hesaplanmış olup palmar uzunluk ise; bilekten 3. parmağın kökünün orta noktası arasındaki uzunluk ölçülerek bulunmuştur. 2.parmağın 4.parmağa oranı; her iki uzunluğun birbirine bölünmesi yolu ile bulunmuştur (33). Hasta ve kontrol grubunda tüm ölçümler 2 farklı araştırmacı tarafından yapılmış olup, bu iki değerin aritmetik ortalaması alınmış, tüm istatistiksel değerlendirmeler de bu aritmetik ortalamaya göre yapılmıştır…”
Section: Gereç Ve Yöntemunclassified
“…The sum of these points was used to determine the Geschwind Score (GS), as an indicator of the direction and degree of hand preference. Hand preference was evaluated in 5 groups depending on the value of GS, consistent righthanders: +80<GS<+100, weak right-handers: +20<GS<+75, ambidexters: −15<GS<+15, weak left-handers: -75<GS<−20, and strong left-handers: -100<GS<-80 (see Tan, 1988;Kulaksiz & Gozil, 2002).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%