The effect of saliva and blood contamination on the bond characteristics of metal bracket bonded by light cured cyanoacrylate adhesive

Abstract

Purpose: This study was aimed to evaluate the effect of saliva and blood contamination on shear bond strength of metal brackets bonded with light cured cyanoacrylate adhesive. Material and methods: The study was conducted on 75 extracted upper first premolars. Metal orthodontic brackets were bonded to the buccal surfaces of the premolars using Smart bond LC adhesive. The teeth were divided into 5 equal groups. In group I no the teeth were not subjected to contamination. In Group II and III the same procedures were done as in in group I except that the etched enamel was contaminated by saliva and blood respectively for 15 seconds. In group IV and V the same procedures were followed as in group II and III except that the saliva and blood contamination were washed with water for 10 seconds. The shear bond strengths were recorded using universal testing machine. The amount of adhesive remaining on the tooth was evaluated after debonding. The collected data were statistically analyzed using One-way analysis of variance (ANOVA) and LSD tests. Results: The results revealed that no significant differences were found in the bond strength between the control group (without contamination), saliva contamination group without washing and saliva contamination group with washing (P>0.05). On the other hand, blood contamination significantly reduced the bond strength in comparison the saliva contamination or control groups (P<0.05). In addition, washing after blood contamination provided significantly higher bond strength than without washing (P<0.05). Conclusion: Saliva contamination had no pronounced deleterious effect on the bond strength of Smart bond LC. On the other hand, blood contamination had pronounced deleterious effect on the bond strength. However, washing with water significantly reduced this effect.

Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets Bonded with a Self-Adhering Composite in Dry and Saliva-Contaminated Conditions

“…They concluded that premedication for saliva reduction did not affect the SBS. Hafez and Nassar [ 22 ] studied the effect of blood and saliva contamination on SBS of metal brackets bonded with light-cure cyanoacrylate adhesive. They found that blood contamination of the enamel surface significantly decreased the SBS.…”

Avaliação do padrão de descolagem de dispositivos ortodônticos fixados com adesivo hidrofílico e hidrofóbico: Uma revisão de literatura

“…De acordo com Hafez & Nassar (2018) que também avaliaram a resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos, colados com adesivo de cianocrilato fotopolimerizavel, diante da contaminação do de saliva e sangue, dividindo-se em: grupo I, feito o condicionamento com ácido fosfórico 37%, manteve-se o elemento molhado e foi aplicada uma fina camada de Smartbond LC; nos grupos II e III seguindo o mesmo protocolo, o esmalte foi contaminado com saliva e sangue respectivamente; nos grupos IV e V foram contaminados com saliva e sangue respectivamente, e em seguida lavados com água. Os resultados revelaram significativas diferenças na força de ligação entre os diferentes grupos e os diferentes protocolos de contaminação.…”

“…Então, SmartBond LC tem resistência ao cisalhamento aceitável, e a contaminação saliva não causou nenhum efeito danoso sobre a resistência de união, enquanto que a contaminação por sangue proporcionou um efeito deletério sobre a Research, Society and Development, v. 10, n. 6, e58910616012, 2021 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i6.16012 resistência de união, no entanto, a lavagem com água pode reduzir esse efeito. O adesivo tanto em meio seco, como úmido proporcionou um padrão de fratura adesiva (Hafez & Nassar, 2018). Vicente et al, (2010) avaliaram a resistência ao cisalhamento e o local de falha dos bráquetes colados ao esmalte em meio úmido e seco.…”

“…Considerando esses testes, a fratura proveniente do substrato dental e sistema adesivo pode ser classificada como adesiva, coesiva ou mista. Os tipos de fraturas ocorridos na superfície do esmalte são fratura adesiva (fratura ocorrida na linha de união entre o corpo de prova e o sistema adesivo), fratura coesiva (fratura do material restaurador) e fratura mista (associação de mais de um tipo de fratura) (Dellazzana & Coelho de-Souza;Klein-Júnior, 2008;Hafez & Nassar, 2018).…”