The effect of the use of ultrasound in the success of peripheral venous catheterisation

Punção Venosa Periférica Guiada Por Ultrassonografia: Prevalência De Sucesso E Fatores Associados

“…Resultados semelhantes, com o mesmo calibre, foram encontrados em estudos anteriores, destacando-se que cateteres mais calibrosos possuem comprimentos ligeiramente maiores, favorecendo o alcance de veias mais profundas (7,14,20) . Destaca-se que as melhores profundidades para PVP-US estão entre 0,5 e 1,5 cm.…”

“…Destaca-se que as melhores profundidades para PVP-US estão entre 0,5 e 1,5 cm. Para correta canulação do cateter e manutenção do fluxo/perfusão do vaso, o cateter adequado necessita ter comprimento suficiente para estar, ao menos, a metade inserido no vaso (o que contribui para maior tempo de permanência) e ter um diâmetro de, no máximo, um terço do diâmetro do vaso (7,14,20) . A partir do que fica demonstrado que cateteres menos calibrosos não são indicados para esta prática.…”

“…Embora não tenha sido este o foco da presente pesquisa, estudo sugere que o uso da ultrassonografia na PVP pode conduzir a melhores desfechos terapêuticos (7) . Revisão sistemática, com metanálise, realizada a partir de seis ensaios clínicos e um estudo observacional constatou superioridade do procedimento ultrassonográfico em relação à punção tradicional, com aumento nas taxas de sucesso para os pacientes com rede venosa difícil [OR=3,96, IC 95%: 1,75-8,94], embora sem diferenças no número de tentativas e no tempo gasto com a punção entre os dois tipos de abordagem (22) .…”

“…Autores apontam que o sucesso na primeira tentativa de PVP decorre de múltiplos fatores, dentre os quais: idade, cor da pele, presença de comorbidades, características da pele e da rede venosa e a habilidade do profissional que executa este procedimento (7,24) .…”

“…Com base na literatura, as taxas de sucesso na primeira tentativa de inserção dos CIP podem variar de 10% a 55%, quando realizada com o procedimento tradicional (6)(7) , e ser beneficiada por tecnologias que facilitem sua execução, a exemplo da ultrassonografia, com a qual as mesmas taxas podem variar de 20% a 81,6% (7)(8) .…”