2013
DOI: 10.5539/ijms.v5n3p1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Effects of Consumption and Work Satisfaction on the Life of Professionals: The Case of University Professors

Abstract: This paper examines the association among consumer well-being, job satisfaction, and life satisfaction for college professors. The joint relationship among this particular assortment of variables has not been reported upon in the literature to date, and is subjected to examination here. Various theoretical and practical constructs are set forth, and several hypotheses are advanced. The hypotheses are tested through an assessment of data emanating from a survey of college professors at a South Western universit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 63 publications
(49 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Para identificar artículos que mencionan o presentan la prueba de validez y confiabilidad del instrumento usado, solo se tomaron en cuenta aquellos con enfoque cuantitativo o mixto, excluyendo del análisis a artículos con enfoque cualitativo y artículos que usaron datos secundarios. Así, 42.9% de los artículos precisan sobre la validez y la confiabilidad de los instrumentos utilizados, cuyas evidencias de validez fueron las de constructo y contenido, mientras que la medida de confiabilidad más frecuente es el alfa de Cronbach (Bilge, 2006;Hampton et al, 2013). Por el contrario, el 28.6% no menciona si determinaron o no las propiedades psicométricas.…”
Section: Discussionunclassified
“…Para identificar artículos que mencionan o presentan la prueba de validez y confiabilidad del instrumento usado, solo se tomaron en cuenta aquellos con enfoque cuantitativo o mixto, excluyendo del análisis a artículos con enfoque cualitativo y artículos que usaron datos secundarios. Así, 42.9% de los artículos precisan sobre la validez y la confiabilidad de los instrumentos utilizados, cuyas evidencias de validez fueron las de constructo y contenido, mientras que la medida de confiabilidad más frecuente es el alfa de Cronbach (Bilge, 2006;Hampton et al, 2013). Por el contrario, el 28.6% no menciona si determinaron o no las propiedades psicométricas.…”
Section: Discussionunclassified