The end of organised crime in the European Union

Dorn, Nicholas

doi:10.1007/s10611-008-9156-y

Cited by 23 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Within the European Union (EU) bureaucracy, the past decade's shift in emphasis from "organized" crime to a combination of organized and "serious" crime (e.g., Council, 2002 and) also resonates with harm (Dorn, 2009).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A Framework to Assess the Harms of Crimes

Greenfield¹,

Paoli²

2013

British Journal of Criminology

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A Framework to Assess the Harms of Crimes

Greenfield¹,

Paoli²

2013

British Journal of Criminology

View full text Add to dashboard Cite

“…Le glissement de la notion de « criminalité organisée » à celle de « formes graves de criminalité » était depuis longtemps en gestation (DORN, 2009 VAN RAVENSTEIN, 2009, p. 163). Ceci augmente, et c'est heureux, la consistance du troisième pilier.…”

Section: La Compétenceunclassified

Europol, quoi de neuf ? Une approche critique de la décision Europol

Moor¹,

Vermeulen²

2011

Revue Internationale De Droit Pénal

View full text Add to dashboard Cite

Résumé: Longtemps attendue, la décision Europol (2009) remplace la convention Europol (1995) et transforme l'Office de police européen, qui était une organisation intergouvernementale, en une agence de l'Union Européenne (UE). Cette contribution fait une analyse critique des innovations que cette décision apporte (« quoi de neuf? »), ainsi que des choix opérés. Ceux-ci seront examinés selon six angles d'approche : la base juridique d'Europol, son objectif, la compétence qui lui est dévolu, les fonctions qui lui sont assignées, son gouvernance et son contrôle. Ils seront évalués selon le triple critère de la nécessité, de la consistance et de la proportionnalité. Nous verrons aussi ce qui, au terme des négociations, n'a pas été retenu dans la décision. Cet article a pour ambition de donner une description nuancée de la décision Europol, qui, bien que moins originale qu'il n'y paraît, laisse néanmoins augurer d'un avenir nouveau pour l'Office de police européen. Cette contribution a pour objet de présenter les nouveautés apportées par la décision Europol (« quoi de neuf? »). Nous analyserons Europol sous six angles d'approche différents: la base juridique d'Europol, son objectif, sa compétence, les fonctions qui lui sont assignées, 1 Les auteurs remercient Hélène DEJEMEPPE de son aide linguistique.

show abstract

Article 88 [Europol]

Milazzo

2021

Treaty on the Functioning of the European Union – A Commentary

View full text Add to dashboard Cite

The end of organised crime in the European Union

Abstract: So much has been written-and vigorously contested-about

Cited by 23 publications

References 6 publications

A Framework to Assess the Harms of Crimes

A Framework to Assess the Harms of Crimes

Europol, quoi de neuf ? Une approche critique de la décision Europol

Article 88 [Europol]

Contact Info

Product

Resources

About