The Endowment Effect in Orangutans

Ownership psychology as a cognitive adaptation: A minimalist model

“…They also value tools that can be immediately used to acquire food (Brosnan, Jones, Gardner, Lambeth, & Schapiro, 2012). Yet great apes do not show endowment effects for tools when there is a short delay before food can be retrieved (Kanngiesser et al, 2011), and they are also willing to give up toys in their possession (Brosnan et al, 2007;Drayton, Brosnan, Carrigan, & Stoinski, 2013;Flemming, Jones, Mayo, Stoinski, & Brosnan, 2012). Non-human primates thus value things in their possession if they are of immediate use (like food), but do not exhibit the same range of possessive behaviors that we commonly find in humans.…”

The missing link? How do non-human primates fit in the minimalist model of ownership?

“…They also value tools that can be immediately used to acquire food (Brosnan, Jones, Gardner, Lambeth, & Schapiro, 2012). Yet great apes do not show endowment effects for tools when there is a short delay before food can be retrieved (Kanngiesser et al, 2011), and they are also willing to give up toys in their possession (Brosnan et al, 2007; Drayton, Brosnan, Carrigan, & Stoinski, 2013; Flemming, Jones, Mayo, Stoinski, & Brosnan, 2012). Non-human primates thus value things in their possession if they are of immediate use (like food), but do not exhibit the same range of possessive behaviors that we commonly find in humans.…”

Du don au partage, étude expérimentale en société Kanak

“…mécanisme : celui de l'appropriation. Ce mécanisme d'appropriation serait lié à l'instinct de survie.Les orangs outans, considérés comme les plus solitaires des grands singes, présentent également l'effet de dotation à 71 % pour des items alimentaires et à 29 % pour des objets(Flemming, Jones, Stoinski, Mayo, et Brosnan, 2012). Les résultats, obtenus à partir de tests de sept orangs outans, entretiennent l'idée d'une certaine homologie dans la lignée des primates.…”

“…Les résultats, obtenus à partir de tests de sept orangs outans, entretiennent l'idée d'une certaine homologie dans la lignée des primates. La question posée parFlemming et al (2012) est celle des conditions d'apparition de ce biais de raisonnement partagé par l'espèce humaine et cinq espèces de primates (chimpanzés, capucins, orangs outans, bonobos et gorilles).Ce biais de raisonnement est-il apparu dans des contextes d'échanges sociaux peu sécures ? Ou bien alors, au-delà de tout contexte social, pour permettre aux primates de Depuis 1994, les plus anciens hominidés connus sont passés de 3,6 Ma à 7 Ma aujourd'hui, avec trois nouvelles espèces du Miocène supérieur : Herto, le plus ancien (155-160 000 ans) représentant actuellement décrit de notre espèce, H. sapiens idaltu, est également africain (Ethiopie).…”

“…enfants Kanak âgés de 3 à 10 ans et scolarisés dans les écoles de la province Sud en Nouvelle-Calédonie. Nous verrons que les normes sociales Kanak conduisent les enfants Kanak vivant en milieu tribal à « ne pas présenter d'effet de dotation », au contraire des enfants Kanak vivant en milieu urbain.4.1 Etat de la littératureL'influence de l'évolution de l'espèce humaine, sur un temps phylogénétiquement conséquent, permet d'expliquer les phénomènes d'appropriation (liés à l'instinct de survie) et d'aversion à la perte, mécanismes endogènes à l'effet de dotation, comme l'attestent les travaux menés chez nos lointains cousins les primates dont nous sommes séparés depuis des millions d'années(Brosnan et al, 2007(Brosnan et al, , 2011Chen et al, 2006 ;Drayton, Brosnan, Carrigan et Stroinski, 2013 ;Flemming, Jones, Stoinski, Mayo et Brosnan, 2012 ;. Il ressort que le comportement humain est aussi guidé par les normes sociales en vigueur dans chaque culture donnée.…”