2017
DOI: 10.5961/jhes.2017.217
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The evaluation of academic incentive grant application in the context of motivation theories

Abstract: Bu araştırmanın amacı, Türkiye'de uygulanan akademik teşvik ödeneği uygulamasının olası etkileri üzerine motivasyon kuramları bağlamında bir değerlendirme yapmak, ulaşılan sonuçlar ışığında geleceğe yönelik önerilerde bulunmaktır. Araştırmada, 14 Kasım 2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6564 Kanun Numaralı "Yükseköğretim Personel Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ile 2016 yılından itibaren uygulamaya konulan "Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği" ele alınarak seçilen motivasyon kuramları bağlamı… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
0
0
1

Year Published

2019
2019
2020
2020

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
1
0
0
1
Order By: Relevance
“…The results of the research show that it is also supported by related studies that incentive application is a driving force in the future-oriented contributions and contributes positively to the evaluation of academicians' performance (Esen & Esen, 2015;Gül & Arabacı, 2018;Küçük & Karabacak, 2017;Okumuş & Yurdakal, 2017;Şahin, Tabak, & Tabak, 2017;Turhan & Erol, 2017;Yokuş, Ayçiçek, & Kanadlı, 2018). In the related literature, it was supported by the studies of Gül and Arabacı (2018) and Okumuş and Yurdakal (2017) that the incentive application is a correct application rather than a wage increase.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 57%
See 1 more Smart Citation
“…The results of the research show that it is also supported by related studies that incentive application is a driving force in the future-oriented contributions and contributes positively to the evaluation of academicians' performance (Esen & Esen, 2015;Gül & Arabacı, 2018;Küçük & Karabacak, 2017;Okumuş & Yurdakal, 2017;Şahin, Tabak, & Tabak, 2017;Turhan & Erol, 2017;Yokuş, Ayçiçek, & Kanadlı, 2018). In the related literature, it was supported by the studies of Gül and Arabacı (2018) and Okumuş and Yurdakal (2017) that the incentive application is a correct application rather than a wage increase.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 57%
“…Akademik teşvik uygulamasında, akademik personelin performansları dokuz faaliyet türünde sınıflamıştır. Bu faaliyet türleri; proje, araştırma, yayın, tasarım, sergi, patent, bildiri, atıf ve ödüldür (Resmi Gazete, 2015Gazete, , 2016 Kılıç, 2018;Okumuş ve Yurdakal, 2017;Özdemir ve Akın, 2018;Şahin, Yavuz-Tabak ve Tabak, 2017;Turhan ve Erol, 2017;Tonta, 2017;Ültay ve Ültay, 2018;Yıldız, 2017;Yılmaz ve Memişoğlu, 2019;Yücel ve Demir, 2018); üniversitenin ve ülkenin tanıtımına katkı, planlı çalışmaya yönlendirme, atıflara değer verme, disiplinlerarası çalışmaya ve nitelikli yayın yapmaya yönlendirme, üretime katkıyı arttırma, genç araştırmacıları ve akademik personeli maddi olarak destekleyerek motivasyonu arttırmaya yönelik uygulamanın teoride iyi kurgulandığı konuyla ilgili alan yazın tarafından ortaya konulmuştur.…”
Section: Introductionunclassified