The fine line between ‘brave’ and ‘reckless’: Amygdala reactivity and regulation predict recognition of risk

Mujica‐Parodi, Lilianne R.; Carlson, Joshua M.; Cha, Jiook; Rubin, Denis

doi:10.1016/j.neuroimage.2014.08.038

Cited by 33 publications

(23 citation statements)

References 67 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It has been postulated that amygdala activation in response to threat signals relates to lower basal C2425, but higher C reactivity2526. On the other hand, endogenous T in men has been positively associated with amygdala reactivity to threat2728 (but see29), as well as with lower OFC engagement during emotion-contingent motor control30.…”

mentioning

confidence: 99%

Endogenous testosterone is associated with lower amygdala reactivity to angry faces and reduced aggressive behavior in healthy young women

Buades-Rotger

Engelke

Beyer

et al. 2016

Sci Rep

View full text Add to dashboard Cite

Testosterone and cortisol have been proposed to influence aggressive behavior by altering the neural processing of facial threat signals. However, this has not been investigated in direct social interactions. Here, we explored the joint impact of testosterone, cortisol, and brain reactivity to anger expressions on women’s reactive aggression in the Social Threat Aggression Paradigm (STAP). The STAP is a competitive reaction time task in which the purported opponent displays either an angry or a neutral facial expression at the beginning of each trial and delivers increasingly loud sound blasts to the participants, successfully provoking them. Strikingly, salivary testosterone at scan-time was negatively related to both aggression and basolateral amygdala (BLA) reactivity to angry faces, whereas cortisol had no effect. When the opponent looked angry, BLA-orbitofrontal coupling was reduced, and BLA reactivity was positively related to aggression. The latter relationship was fully mediated by bilateral superior temporal gyrus (STG) activation. Our results thus support previous neurobiological models of aggression, and extend them by demonstrating that fast amygdala responses to threat modulate STG activity in order to favor aggressive retaliation. Furthermore, our study agrees with recent evidence underscoring a fear-reducing and strategically prosocial effect of testosterone on human social behavior.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Endogenous testosterone is associated with lower amygdala reactivity to angry faces and reduced aggressive behavior in healthy young women

Buades-Rotger

Engelke

Beyer

et al. 2016

Sci Rep

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Como en el caso del TAP y la psicopatía, también estos términos se confunden. La búsqueda de sensaciones o de la novedad es un constructo caracterizado por la búsqueda de nuevos estímulos incluso ante un mayor riesgo de sufrir daño (Mujica-Parodi et al, 2014). Las vías dopaminérgicas de los circuitos cerebrales motivacionales y de la acción modulan este comportamiento fuertemente biológico y hereditario.…”

unclassified

“…En el caso de la búsqueda de la novedad, esta flexibilidad se pierde cuando falta el control ejecutivo, y en este caso, aparece la impulsividad. Desde este punto de vista, es clara la distinción entre el "valiente", que siente miedo y lo supera organizando su conducta para reaccionar ante el peligro, el "cobarde", que siente miedo y huye porque piensa que no es capaz de manejar el peligro, y el "temerario", que no siente miedo, por lo que ignora el peligro (Mujica-Parodi et al, 2014).…”

unclassified

“…Ahora, ¿qué circuitos cerebrales son necesarios para ser "valiente" y no "temerario"? Los que proporcionan control ejecutivo (Mujica-Parodi et al, 2014). Es importante recordar que aquí no estamos hablando de conducta antisocial, sino de conducta impulsiva, cuyas consecuencias pueden ser prosociales o antisociales.…”

unclassified

“…La investigación ha mostrado constantemente que las regiones Prefrontales del cerebro y la Amígdala son estructuras fundamentales para el control ejecutivo. La Amígdala, un área subcortical compleja que regula el aprendizaje condicionado no consciente basado en claves emocionales y fisiológicas, procesa automáticamente el miedo que se siente y envía la información a la Corteza ÓrbitoFrontal (COF) donde el miedo se relaciona con el peligro y, con la ayuda del resto de la corteza Prefrontal, se organiza una conducta estructurada para superar el miedo, controlar el peligro y alcanzar la meta (Mujica-Parodi et al, 2014).…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Psicopatía, adicciones, violencia interpersonal y conducta antisocial, una relación mixta

Flórez

2016

Adicciones

View full text Add to dashboard Cite

L as adicciones y la violencia interpersonal, fuertemente vinculadas entre sí, son un reto para la salud pública. Obviamente, las adicciones pueden incrementar el riesgo de violencia interpersonal directamente a través de la intoxicación, la financiación del consumo de drogas o por formar parte de un mercado de drogas, ilegal, y por tanto, violento. Sin embargo, también se han definido como significativos los siguientes factores, compartidos a nivel individual, para ambos problemas (Yu et al., 2012): padecer un trastorno internalizante, padecer un trastorno mental grave, ser varón, ser joven, tener una educación y un rendimiento escolar deficientes, ser agresivo y tener alteraciones de la personalidad que incluyan la impulsividad, la búsqueda de sensaciones y la falta de control ejecutivo.Los síntomas internalizantes, la agresión, la impulsividad, la búsqueda de sensaciones y la falta de control ejecutivo son síntomas comunes de los Trastornos de Personalidad (TP) (Skodol et al., 2005); un grupo heterogéneo de trastornos con una prevalencia en población general que oscila entre un 4 y un 13% (Yu et al., 2012). Por ello, no es sorprendente que se haya encontrado una clara asociación entre los TP y la violencia (Yu et al., 2012), con una Odds Ratio (OR) de 3,0 (intervalo de confianza (IC:): 2,6 a 3,5). Se ha reportado una asociación mayor para el Trastorno Antisocial de la Personalidad (TAP), con una OR de 12,8 (IC: 7,4 a 14) (Yu et al., 2012), un riesgo similar al que presentan los adictos al alcohol o a las drogas. Así que, para evitar un acto violento, hay que detener a siete sujetos con TAP (Yu et al., 2012). Los individuos con TAP también tienen un mayor riesgo de reincidencia (Yu et al., 2012).El TAP parece ser importante para comprender la violencia interpersonal e intentar prevenirla, pero,¿qué es el TAP? Para el DSM es «un patrón generalizado de desprecio hacia y violación de los derechos de los demás que se inicia en la niñez o en la adolescencia temprana y continúa en la edad adulta" (Lynam y Vachon, 2012). Así que el TAP trata de ser antisocial, y ser antisocial es lo que hace que una persona reciba un diagnóstico de TAP. Esto no es muy útil. Es lo mismo que decir que alguien está enfermo porque tiene fiebre, y que tiene fiebre porque está enfermo. Es cierto, pero este reduccionismo no nos lleva a ninguna parte en la búsqueda de soluciones. Necesitamos una aproximación más específica. El DSM establece que se requieren tres o más de los siguientes signos y síntomas para confirmar un diagnóstico de TAP: no seguir las normas sociales, indiferencia temeraria hacia la propia seguridad o la de los demás, irresponsabilidad persistente, deshonestidad, impulsividad,

show abstract

From words to action: Implicit attention to antisocial semantic cues predicts aggression and amygdala reactivity to angry faces in healthy young women

Buades-Rotger

Krämer

2018

Aggressive Behavior

View full text Add to dashboard Cite

Implicit measures of aggressiveness are able to circumvent response biases that plague self-reports, but it is unclear how they link to neural activation during aggressive interactions and to aggression-related endocrine function. Here, we tested whether an implicit attentional bias toward antisocial semantic information was associated with endogenous testosterone (T) and cortisol (C) levels, as well as with aggressive behavior and amygdala reactivity to angry faces in a separate competitive paradigm. On Day one, participants (39 healthy young women) completed an emotional word Stroop task in which they had to indicate the font color of antisocial, prosocial, or neutral words. On Day two, we measured subjects' brain activity during a competitive reaction time task in which the female opponent displayed angry or neutral facial expressions at the start of each trial and provoked participants with increasingly strong sound blasts. T and C were measured in saliva during a regular weekday as well as before and after scanning. We previously showed that aggression was associated with enhanced amygdala reactivity to angry faces in this sample. The present analyses revealed that subjects were slower to identify the font color of antisocial relative to neutral words, and that this attentional bias predicted higher aggression. T and C were uncorrelated with Stroop scores. Crucially, the relationship between implicit attention to antisocial words and aggression was mediated by amygdala reactivity to angry faces. Our data indicate that a tendency to dwell on implicit hostile cues reflects enhanced responsivity to overt anger displays.

show abstract

The fine line between ‘brave’ and ‘reckless’: Amygdala reactivity and regulation predict recognition of risk

Cited by 33 publications

References 67 publications

Endogenous testosterone is associated with lower amygdala reactivity to angry faces and reduced aggressive behavior in healthy young women

Endogenous testosterone is associated with lower amygdala reactivity to angry faces and reduced aggressive behavior in healthy young women

Psicopatía, adicciones, violencia interpersonal y conducta antisocial, una relación mixta

From words to action: Implicit attention to antisocial semantic cues predicts aggression and amygdala reactivity to angry faces in healthy young women

Contact Info

Product

Resources

About