The index of microbial air contamination

Cleanrooms and tissue banking how happy I could be with either GMP or GTP?

“…Chances of airborne viable contamination settling down on the allografts are thus related the Grade of the processing environment. Similar findings were described by Whitfield (1966) and Pasquarella et al (2000). A more recent study shows that the contamination rate of syringes is lower when they are prepared in a controlled environment as compared to a non-controlled environment (Stucki et al 2009).…”

A multidisciplinary approach to the study of cultural heritage environments: Experience at the Palatina Library in Parma

“…Results were adjusted according to the table provided by the manufacturer and were expressed as colony forming units (cfu)/ cubic meter (m 3 ). For passive samplings, Petri dishes with a diameter of Microclimate Computational fluid dynamics Particle tracing 9 cm were opened for 1 h, at different heights (1, 2 and 4 m) above the floor and about 1 m away from any obstacle, to determine the Index of Microbial Air contamination (IMA) (Pasquarella et al, 2000).…”

Microbial air monitoring in the operating theatres of Salam Center for Cardiac Surgery in Khartoum (Sudan)

“…Il monitoraggio ambientale microbiologico (MAM) è destinato agli ambienti esposti a rischio biologico, ma mentre le leggi Europee ne indicano le procedure per molte matrici ambientali, non esistono, ad oggi, regole stabilite per il monitoraggio dell'aria, all'infuori della norma internazionale ISO 14698 (10). Esistono diversi metodi di campionamento (16), ma il solo ritenuto efficace per quantificare i microbi presenti nell'aria è "la conta delle unità formanti colonie", una misura dei microrganismi vivi e capaci di moltiplicarsi. I campioni di aria possono essere raccolti mediante due metodi distinti, entrambi ampiamente usati: campionamento attivo (volumetrico) e campionamento passivo (sedimentazione e impatto diretto) (10).…”

“…Il campionamento mediante deposito per gravità è considerato un metodo di raccolta di tipo non-quantitativo. Il volume di aria dal quale provengono le particelle è infatti sconosciuto e i risultati ottenuti non sono paragonabili con quelli ottenuti mediante altri metodi (16). Negli anni '70 Fisher definì i migliori parametri per standardizzare questo tipo di campionamento (5-8): usando piastre Petri di 9 cm di diametro contenenti agar sangue, dopo 24 h di incubazione a 37°C e normalizzazione dei risultati a UFC/dm 2 , egli dimostrò, infatti, che la turbolenza dell'aria non aveva effetti sulla conta delle unità formanti colonie cresciute sulle piastre (6).…”

“…Negli anni '70 Fisher definì i migliori parametri per standardizzare questo tipo di campionamento (5-8): usando piastre Petri di 9 cm di diametro contenenti agar sangue, dopo 24 h di incubazione a 37°C e normalizzazione dei risultati a UFC/dm 2 , egli dimostrò, infatti, che la turbolenza dell'aria non aveva effetti sulla conta delle unità formanti colonie cresciute sulle piastre (6). Di conseguenza, lasciando la piastra Petri aperta all'aria per 1h e posizionandola a circa 80-100 cm dal pavimento e a 100-150 cm dal muro si ottiene un valore medio utile per valutare i microbi caduti dall'aria nell'ambiente (16). Relativamente alla sala operatoria, si ritiene che il risultato ottenuto con il campionamento passivo sia un indice clinicamente rilevante della contaminazione della ferita chirurgica (9) e il cosiddetto indice di contaminazione microbica dell'aria (IMA) è utilizzato per esprimere il grado di inquinamento microbiologico dell'aria come numero di unità formanti colonia su una piastra Petri di 9 cm di diametro, contenente agar nutriente (NA o PCA), lasciata aperta per un'ora, ad un metro da terra e da ogni ostacolo fisico rilevante (formula 1/1/1) (13,16).…”