The influence of environmental and physiological factors on the litter size of wild boar ( Sus scrofa ) in an agriculture dominated area in Germany

Seasonality of the reproduction of wild boars in the Lublin Upland and weight characteristics of their carcasses

“…To z kolei rzutuje wprost na potencjał rozrodczy populacji, przyczyniając się do dynamicznego jej wzrostu. Podobne tendencje występują także w innych krajach europejskich (4,5,8,10,19,22,32).…”

“…Obecne kierunki zarządzania populacją zmierzają do corocznej eksploatacji populacji dzików na poziomie 100-150% wiosennej liczebności populacji (3,4,23). Problematyka nadmiernego wzrostu liczebności dzików dotyczy także innych krajów, gdzie w strategiach gospodarowania podnoszone są kwestie związane z ograniczeniem lub wstrzymaniem dokarmiania oraz znaczną intensyfikacją odstrzałów zarówno osobników męskich, jak i samic, ze szczególnym uwzględnieniem zwierząt w średnim wieku (2,5,7,8,18). Nie bez znaczenia pozostaje również fakt konieczności wzmożonego odstrzału redukcyjnego w związku z postępującym rozprzestrzenianiem się wirusa afrykańskiego pomoru świń -ASF (3,26,29,30).…”

Regulating wild boar populations is “somebody else's problem”! - Human dimension in wild boar management

“…This may be by directly feeding (influences on movements, habitat usage, reproduction; Cellina, 2008;Prévot, 2010) or hunting (impact on population and movements; Keuling et al, 2013;Keuling et al, 2008b). It also includes direct impact by agriculture, providing food and shelter (changed landscape structure or intensified agriculture may lead to an increase in population and spread in distribution; compare Frauendorf et al, 2016), or more indirectly by changes in the intensity of hunting due to hunters opinions.…”

“…While a lot of research on wild boar biology has been done in the last four decades (see Ballari and Barrios-García, 2014;Briedermann, 2009;Keuling et al, 2014b;Morelle et al, 2014), there is still a lack of knowledge on movement ecology (Morelle et al, 2014), habitat use (Segura et al, 2014), dispersal mechanisms (Keuling et al, 2010;Prévot and Licoppe, 2013), group structure and social hierarchy , population ecology and yearly reproduction (Frauendorf et al, 2016;Gethöffer et al, 2007;Macchi et al, 2010;Veeroja and Männil, 2013). The human dimension of wildlife is a relatively new topic in Europe, especially Germany (compare Glikman and Frank, 2011;Keuling, 2013;Sakurai et al, 2014;Treves et al, 2006), and needs further investigation (but compare Frank et al, 2015;Keuling, 2013;Massei et al, 2011;Saito et al, 2011;Sakurai et al, 2014;Ueda et al, 2010).…”

“…Thus, we find that the primary human factors influencing wildlife are: changes in agriculture and landscape, changes in ethics or interests (sustainable hunting) and also human induced climate changes (by more frequent mast years and less winter mortality). These are some of the reasons, besides increased food availability due to changes in agriculture and reduced natural mortality caused by mild winters, for increased reproductive rates (Frauendorf et al, 2016;Vetter et al, 2015). For several reasons that will be discussed below, recreational hunting did not sufficiently regulate this increased reproduction and spreading.…”