1991
DOI: 10.1016/0277-5395(91)90050-r
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The influence of technology on the politics of motherhood

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 41 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Assisted Reproductive Technology is another area of concern for feminism because it is one of the factors contributing to the technologization of female reproduction. Feminism has examined ART's ethical, political and personal implications and has criticized its effects on women's pregnancy and childbirth experiences, as well as their agency in relation to technology (Hartouni, 1991;Mahjouri, 2004;O'Brien, 1981;Rowland, 1987;Woliver, 1991). While these studies demonstrate that ART increases women's freedom and empowers them to reproduce, it also puts their bodies at risk of being subordinated to men's power.…”
Section: Motherhood and Artmentioning
confidence: 99%
“…Assisted Reproductive Technology is another area of concern for feminism because it is one of the factors contributing to the technologization of female reproduction. Feminism has examined ART's ethical, political and personal implications and has criticized its effects on women's pregnancy and childbirth experiences, as well as their agency in relation to technology (Hartouni, 1991;Mahjouri, 2004;O'Brien, 1981;Rowland, 1987;Woliver, 1991). While these studies demonstrate that ART increases women's freedom and empowers them to reproduce, it also puts their bodies at risk of being subordinated to men's power.…”
Section: Motherhood and Artmentioning
confidence: 99%
“…Gena Corea (1996) 10 , por exemplo, apresenta os riscos e problemas sociais e políticos da fertilização in vitro 11 , defendendo-a como uma prática que reforça a visão do corpo da mulher como objeto. Rowland (1987) e Woliver (1991) também mostram ressalvas com relação a muitas tecnologias reprodutivas. Elas frisam que um crescimento na intervenção tecnológica nos processos de reprodução humana implicaria um aumento no controle dos corpos das mulheres pelos homens, em razão da ênfase no domínio médico sobre a concepção, a gestação e o nascimento.…”
Section: Título Do Artigo Título Do Artigounclassified
“…การดื ่ ม ลั กษณะการทำงาน สภาพความเจ็ บป่ วย รวมถึ งเชื ้ อโรคที ่ ส่ งผลให้ การทำงานของระบบ สื บพั นธุ ์ ไม่ ปกติ อี กด้ วย (Ulrich & Weatherall, 2000) เทคโนโลยี เพื ่ อการเจริ ญพั นธุ ์ (assisted reproductive technology) ถู กพั ฒนาขึ ้ นเพื ่ อ จั ดการหรื อเอาชนะข้ อจำกั ดของร่ างกายมนุ ษย์ (Inhorn and Birenbaum-Carmeli, 2008 (Hartouni, 1991;Rich, 1976;Rowland, 1987;Woliver, 1991) การทบทวนในส่ (Sismondo, 2010) กล่ าวโดยสรุ ป เทคโนโลยี ในมุ มมองแบบ ANT ถู กทำความเข้ าใจในฐานะที ่ เป็ น "crystallization of social process" ที ่ ไม่ เคยถู กแยกออกจากปฏิ บั ติ การของมนุ ษย์ แต่ อย่ างใด (Cavanagh, 2007: 138 (Whittaker, 2014) (Beckman & Harvey, 2005;B. Bennett, 2003) รวมถึ งปลดปล่ อยผู ้ หญิ งเป็ นอิ สระ จากการถู กกดขี ่ จากปั จจั ยเชิ งชี ววิ ทยาที ่ เกี ่ ยวข้ องกั บการผลิ ตซ้ ำ (Firestone, 1971) แต่ อี กด้ าน เทคโนโลยี ก็ เปิ ดช่ องให้ การผลิ ตซ้ ำกลายมาเป็ นเรื ่ องการค้ าและการกลายมาเป็ นสิ นค้ าของร่ างกาย ผู ้ หญิ ง เทคโนโลยี ทำให้ ผู ้ หญิ งถู กกดขี ่ และควบคุ มโดยระบบชายเป็ นใหญ่ และร ะบบทุ นนิ ยม (Hartouni, 1 99 1 ; Jaiswal, 2 01 2 ; Mahjouri, 2 0 0 4 ; O' Brien, 1 9 8 1 ; Rowland, 1 9 8 7 ; Whittaker, 2014;Woliver, 1991) ผู (Kull, 2002;Shaw, 2008) ในแง่ นี ้ เทคโนโลยี เพื ่ อการเจริ ญพั นธุ ์ ท้ าทายความคิ ดการแบ่ งขั ้ วตรงกั นข้ ามระหว่ าง ธรรมชาติ กั บวั ฒนธรรมหรื อแม้ แต่ มนุ ษย์ กั บสิ ่ งอื ่ น (Inhorn & Birenbaum-Carmeli, 2008) (Haraway,1991) (Dant, 2004) ANT อธิ บายกระบวนการที ่ เครื อข่ ายกลายมาเป็ นผู ้ กระทำโดยเรี ยกว่ า "punctualization" และ "resourcing" (Law, 1992)…”
Section: วิ ทยาศาสตร์ กัunclassified