The influence of the operator's experience on the microleakage of two universal adhesives

Abstract

Objectives: This study aimed to investigate the influence of the operator's experience on the microleakage of two universal adhesives applied in self-etch (SE) and etch-and-rinse (E&R) modes.Materials and methods: Two class V cavities were prepared on the buccal and lingual surfaces of 112 caries-free extracted human molars and were divided into eight groups based on the combination of the factors "adhesive system" (Tetric N-Bond Universal Adhesive [TNU]; Scotchbond Universal Adhesive [SBU]), "adhesive strategy" (SE or E&R), and "the operators performing the procedures" (specialists in operative dentistry or intern students). After 24 h of water storage and thermocycling, the marginal microleakage was evaluated using the dye penetration technique and the data were analyzed.

Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio in vitro

“…En dicho estudio, el propósito era determinar si las resinas bulk lograban disminuir el grado de microfiltración; sin embargo, sus resultados demostraron que al comparar dicho grado no existe una diferencia significativa entre la resina bulk y las resinas nanohíbridas, como las utilizadas en el presente estudio. Shafiei et al (22) realizaron un estudio donde evaluaron la experiencia del operador como una variable para medir la microfiltración utilizando adhesivos universales. Ellos evaluaron la experiencia del operador con dos modos de aplicación; en el primero, se realizó un grabado ácido previo, y en el segundo se utilizó una técnica de autograbado, como se hizo en el presente estudio.…”

Is the adhesive or mechanical behavior of glass ceramics influenced by the adhesive layer application after etching and silanization?

“…Adhesive technique is an extremely sensitive procedure and subject to operator experience and skill 42,43 . Therefore, the inclusion of additional steps such as the adhesive application after ceramic surface treatment can make the procedure even more complex and subject to operator errors.…”

Influência de diferentes protocolos de aplicação do sistema adesivo universal na microinfiltração de restaurações Classe V. Estudo in vitro

“…Os resultados deste trabalho podem ser atribuídos ao curto tempo de armazenamento de 24hs no corante (Lawson et al, 2015;Manfroi et al, 2020;Marchesi et al, 2014), a confecção do bisel na margem do preparo cavitário (Patanjali et al, 2019), aplicação ativa do adesivo universal (Loguercio et al, 2011;Pleffken et al, 2011) e habilidade do operador (Shafiei et al, 2021). Marchesi et al (2014) O adesivo universal foi aplicado ativamente na dentina, pois estudos anteriores relataram claramente que o uso ativo desses adesivos autocondicionantes resultam em um melhor desempenho de união (Loguercio et al, 2011;Pleffken et al, 2011).…”

“…Marchesi et al (2014) O adesivo universal foi aplicado ativamente na dentina, pois estudos anteriores relataram claramente que o uso ativo desses adesivos autocondicionantes resultam em um melhor desempenho de união (Loguercio et al, 2011;Pleffken et al, 2011). Shafiei et al (2021) (Da Rosa et al, 2015;Hanabusa et al, 2012;Kermanshah & Khorsandian, 2017). Na margem da dentina, a diferença entre a resistência adesiva e a nanoinfiltração dos adesivos universais aplicados na forma AC e CT pode ser explicada pelo fato do monômero ácido MDP do adesivo se beneficiar da apatita residual das fibras colágenas para estabelecer uma ligação química estável e aumentar a longevidade da união (Kermanshah & Khorsandian, 2017;van Meerbeek et al, 2020;Yoshida et al, 2012).…”