The institutionalization of the good death

McNamara, Beverley; Waddell, Charles; Colvin, Margaret

doi:10.1016/0277-9536(94)90002-7

Cited by 188 publications

(91 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Wide-spread use of life supporting technologies that keep people alive who would otherwise die within a foreseeable, but usually uncertain period of time, has radically transformed the life expectancy of some people with a life limiting illness. 7 Like other areas of health care, palliative care has embraced the advancement of health technologies and it is now common place to offer, what some may consider as being invasive, 8 interventions to achieve symptom control and improve quality of life whilst at the same time, in some instances, extending life. Many of these interventions can only be provided in a hospital environment and may impact on the way in which palliative care is delivered.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Patient and family experiences of palliative care in hospital: What do we know? An integrative review

2013

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Patient and family experiences of palliative care in hospital: What do we know? An integrative review

2013

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En este sentido, McNamara et al (1994) concluyen que la buena muerte construye los roles de las personas cuidadoras así como de las pacientes, todo ello intentando encajar en la ideología del hospital marco. De este modo, aquellas muertes que encajen con la normalidad serán un éxito del sistema en el que se ha producido.…”

Section: La Buena Muerteunclassified

La biomedicalización de la muerte: una revisión

Flores-Pons

Íñiguez-Rueda

2012

analesps

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: La biomedicina ha jugado un papel esencial en la definición de la muerte, estableciéndola como objeto del saber tecnocientífico a la vez que constituyéndola y performándola a partir de las prácticas biomédicas, sus equipamientos técnicos y sus espacios de acción. En el presente trabajo trazamos un recorrido por los principales temas de estudio que hemos identificado en los trabajos recientes alrededor de la biomedicalización de la muerte, como son (I) la buena muerte, (II) el ser en y para la muerte, (III) los cuidados paliativos, (IV) la muerte como decisión, (V) las prácticas de resucitación, (VI) la muerte tecnológica en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) y (VII) la muerte encefálica. Por otra parte, también hacemos una rápida aproximación a los trabajos a partir de las perspectivas y tradiciones de investigación que están movilizando. La muerte se presenta como un hecho controvertido en la sociedad actual y son múltiples los ámbitos médicos en los que se despliega como tal. Según cómo se defina qué es la muerte, se definirán los debates que la acompañan y viceversa, según cuáles sean las preocupaciones alrededor de la muerte, se delimitará en qué consiste ésta, en qué términos y con qué prácticas se puede definir. Palabras clave: Muerte; medicalización; biomedicalización; medicina; biomedicina; tecnociencia.Title: Biomedicalization of death: a review Abstract: Biomedicine has played an essential role in death's definition by stablishing it as an object of technoscientific knowledge as well as constituting and performing it through biomedical practices, its technical equipments and its spaces of action. In this article we draw a route for recent works involving principal issues of study around the biomedicalización of death as are (I) the good death, (II) being in and for death, (III) palliative care, (IV) death as a decision, (V) resuscitation practices, (VI) the technological death in the Intensive Care Units (ICU) and (VII) brain death. Furthermore, we do a fast approach to the works through the research perspectives and traditions that they are mobilizing. Death is presented as a controverted fact in the existing society and are multiple fields of medicine in which it is spread as such. It results unmistakeable that according to how death is defined, debates that accompany it will be defined and vice versa, according to which are the worries about death, will be delimited what it is, in what terms and through which practices it can be defined. Keywords: Death; medicalization; biomedicalization; medicine; biomedicine; technoscience. IntroducciónLa medicina ha sido muy importante en la constitución del conocimiento de la persona, no sólo a nivel metodológico sino como disciplina constructora de realidad, ya que ha colocado al ser humano como objeto de saber a la vez que como sujeto poseedor de dicho saber. Se ha constituido como ciencia del individuo siendo portadora de formas concretas de existencia como es la salud y, a su vez, ha delineado esta existencia al regular y declarar la muerte (...

show abstract

“…Cette normalisation conduit à une division des patients en « bons » patients et en « mauvais » patients (Proulx et Jacelon, 2004). Les bons patients étant ceux qui « internalisent » les valeurs des soins palliatifs, dont l'acceptation, et les mauvais étant ceux qui ne se conduisent pas comme dans les livres et qui laissent aux soignants une étrange sensation d'échec et de frustration (McNamara et al, 1994). Un soignant interrogé dans le cadre de la recherche mentionnée plus tôt le confirme :…”

Section: La Poursuite De La « Bonne Mort » Est-elle Une Utopie ?unclassified

La poursuite d’une bonne mort est-elle une utopie ?

Daneault

2008

View full text Add to dashboard Cite

La préoccupation de la bonne mort se situe dans la mouvance intellectuelle de ce nouveau millénaire caractérisé par une désillusion généralisée à l’égard de la science et de la technologie et un vacuum spirituel. La réalité de la mort n’est pas forcément le reflet de ce qui se passe dans les milieux de soins palliatifs. La majorité des décès surviennent dans les unités de soins actifs des hôpitaux de courte durée ou dans les centres hospitaliers de soins prolongés, endroits où il est possible que le soulagement de la souffrance ne soit pas optimal. Les caractéristiques de la bonne mort sont surtout axées sur le contrôle et l’autonomie, valeurs éminemment individuelles. L’utilisation de ces critères pour évaluer les trajectoires de soins de fin de vie fait moins l’unanimité que la nécessité d’assurer à tous l’accès à des soins palliatifs de qualité.The concerns surrounding the good death partake in a strain of thought prevailing in the new millennium characterised by a general disenchantment towards science and technology as by a spiritual vacuum. The reality of dying does not necessarily reflect what is happening in palliative care. Most deaths occur in general hospitals’ acute care units or in long-term care hospitals where alleviation of suffering may be far from perfect. The characteristics of a good death are primarily defined by control and autonomy, eminently individual values. Use of these criteria for assessing of end of life trajectories is not unanimously agreed upon as is the necessity to provide all patients the accessibility to good palliative care services

show abstract

The institutionalization of the good death

Cited by 188 publications

References 10 publications

Patient and family experiences of palliative care in hospital: What do we know? An integrative review

Patient and family experiences of palliative care in hospital: What do we know? An integrative review

La biomedicalización de la muerte: una revisión

La poursuite d’une bonne mort est-elle une utopie ?

Contact Info

Product

Resources

About