2007
DOI: 10.1007/978-1-137-04084-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The International Politics of Post-Conflict Reconstruction in Guatemala

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
9
0
7

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
3
3
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(16 citation statements)
references
References 2 publications
(1 reference statement)
0
9
0
7
Order By: Relevance
“…No obstante, la antesala de estas transiciones fueron cambios en la estructura del poder económico y militar durante varias décadas previas. Luego del golpe orquestado por la cia contra el presidente reformista Jacobo Árbenz en 1954, la élite de Guatemala empezó a dividirse en tres grupos: la oligarquía agraria tradicional, sus auspiciadores militares -quienes obtuvieron autonomía luego de una larga permanencia en posiciones de poder político-y una nueva derecha basada en actividades económicas no tradicionales (Dosal, 1995;McCleary, 1999;Robinson, 2003;Schirmer, 1998;Short, 2007). Este último grupo -el cual invirtió de forma importante en la banca, exportaciones agrícolas no tradicionales, producción de maquilas y turismo-fue alentado, en gran parte, por cientos de millones de dólares provistos por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, especialmente tras la transición a la democracia electoral en 1986.…”
Section: Llevando a Cabo La Transiciónunclassified
See 2 more Smart Citations
“…No obstante, la antesala de estas transiciones fueron cambios en la estructura del poder económico y militar durante varias décadas previas. Luego del golpe orquestado por la cia contra el presidente reformista Jacobo Árbenz en 1954, la élite de Guatemala empezó a dividirse en tres grupos: la oligarquía agraria tradicional, sus auspiciadores militares -quienes obtuvieron autonomía luego de una larga permanencia en posiciones de poder político-y una nueva derecha basada en actividades económicas no tradicionales (Dosal, 1995;McCleary, 1999;Robinson, 2003;Schirmer, 1998;Short, 2007). Este último grupo -el cual invirtió de forma importante en la banca, exportaciones agrícolas no tradicionales, producción de maquilas y turismo-fue alentado, en gran parte, por cientos de millones de dólares provistos por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, especialmente tras la transición a la democracia electoral en 1986.…”
Section: Llevando a Cabo La Transiciónunclassified
“…Este último grupo -el cual invirtió de forma importante en la banca, exportaciones agrícolas no tradicionales, producción de maquilas y turismo-fue alentado, en gran parte, por cientos de millones de dólares provistos por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, especialmente tras la transición a la democracia electoral en 1986. A principios de los noventa, mientras el gobierno guatemalteco y las guerrillas negociaban el final del conflicto armado, la importancia de las nuevas actividades económicas superó las exportaciones agrícolas tradicionales y la nueva derecha tomó una influencia considerable en las decisiones políticas (Robinson, 2003;Segovia, 2005;Short, 2007).…”
Section: Llevando a Cabo La Transiciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Antonio Gramsci has stressed the role of hegemony for the reproduction of the capitalist system and its coercive power and functions. As Nicola Short (2007) elaborates, although the means of coercion are held by socially dominant groups and the state, the legitimacy of its use must be constructed across society. The role of hegemony is to create a 'common sense' by which the existing capitalist order is accepted as 'natural' by those subjected to it.…”
Section: The Neoliberal 'Legitimate' Hegemonymentioning
confidence: 99%
“…The workshop that gave rise to this special issue was one moment in a period of heroic fury where Gramsci's concepts, their contemporary relevance, and their (in)adequacies, are being considered by a new generation of scholars. Across the humanities this is a rich period of continuing international scholarship on the thought and practice of Gramscias indicative of the diversity of (re)considerations of Gramsci in recent years, see Hesketh (2017), Modonesi (2013), Coutinho (2013), Short (2007), Beasley-Murray (2010), Morton (2007) and Thomas (2009), amongst others. The writers in this special issue are, in different ways, part of a wider effort to inventory the various traces of the current Gramscian moment.…”
mentioning
confidence: 99%