The Issues of Improved Quality of Evaluation of Dissertation Researches

Abstract

Цель. Анализ работы диссертационных советов, критический подход к заключениям диссертационных советов, рассмотрение типичных ошибок при составлении заключений диссертационных советов. Методология: диалектика, дедукция, анализ, синтез, сравнительный правовой метод, метод системного исследования. Выводы. 1) Ученые стали менее серьезно и требовательно относиться к своим ученикам; 2) члены диссовета перестали внимательно читать диссертации, которые защищают соискатели ученых степеней; 3) часто соискатели пишут диссертации, которые никого не интересуют; 4) необходимо провести большую работу для планирования нужных обществу и государству научных тем; 5) необходимо создать современную номенклатуру научных специальностей, в том числе в области юриспруденции. Проведенное исследование может быть полезно соискателям ученых степеней, а также магистрантам и аспирантам.