The leaves got right again: DNA phylogenetics supports a sister-group relationship between Eurystyles and Lankesterella (Orchidaceae: Spiranthinae)

Abstract

A pesar de notables similitudes en características no florales, tales como su desusado hábito epífito y su morfología vegetativa, Eurystyles y Lankesterella han sido considerados como sólo distantemente relacionados entre sí por los taxónomos que valoran los atributos florales por encima de cualquier otra fuente de información. En este trabajo evaluamos las relaciones filogenéticas de estos géneros analizando más de 4500 caracteres de secuencias de ADN nuclear (nrITS) y de plástidos (matK-trnK, trnL-trnF) de 29 especies/22 géneros de Spiranthinae (y grupos externos apropiados); tres especies de Eurystyles estructuralmente distintas entre sí y dos de Lankesterella fueron incluidas. Tanto nuestro análisis de parsimonia como el de inferencia bayesiana recobran a Eurystyles y Lankesterella como taxones hermanos con fuerte apoyo interno. El clado Eurystyles/ Lankesterella a su vez está apoyado como hermano del “clado Spiranthes.” Nuestros resultados concuerdan con interpretaciones previas de una relación cercana entre Eurystyles y Lankesterella basadas en el hábito epífito que comparten y su similar morfología vegetativa, indicando que la morfología floral es evolutivamente lábil en estos grupos y por lo tanto menos confiable como indicador de relaciones filogenéticas que la morfología vegetativa, más conservadora.

Molecular phylogenetics, floral convergence and systematics of Dichromanthus and Stenorrhynchos (Orchidaceae: Spiranthinae)

“…We performed cladistic analyses of sequence and indel data from two highly variable, non‐coding DNA regions: nuclear ribosomal ITS region (including the internal transcribed spacers, ITS1 and ITS2, and the intervening 5.8S gene; Baldwin et al ., 1995) and plastid trnL/trnF region (encompassing the intron of trnL , the intergenic spacer between trnL and trnF and partial exon portions; Taberlet et al ., 1991). Both these regions have succeeded, alone or in combination with one another or with other DNA regions, in resolving intra‐ and intergeneric phylogenetic relationships in Spiranthinae (Salazar et al ., 2003; Górniak et al ., 2006; Figueroa et al ., 2008; Salazar & Ballesteros‐Barrera, 2010; Batista et al ., 2011; Salazar & Dressler, in press) and other orchidoid lineages (e.g. Bellstedt, Linder & Harley, 2001; Kores et al ., 2001; Clements et al ., 2002; Bateman et al ., 2003; van der Niet et al ., 2005; Álvarez‐Molina & Cameron, 2009; Salazar et al ., 2009).…”

First record of the genus Tropidia Lindl. (Orchidaceae) for Brazil

“…The vegetative morphology and anatomy have proved to be great data sources to the understanding of relationships in groups within Orchidaceae, as opposed to reproductive characters, notably prone to selective pressures by pollinator groups and therefore considered more homoplastic (Cameron 2005, Salazar & Dressler 2011. Previously, leaf anatomy of Tropidia was only known from T. curculigoides Lindl., species distributed from the Himalaya to New Caledonia (Stern et al 1993).…”

Phylogenetic placement, taxonomic revision and a new species of Nothostele (Orchidaceae), an enigmatic genus endemic to the cerrado of central Brazil

“…clade (e). Other relationships within Spiranthinae are similar to those found by previous DNA studies (Salazar et al ., 2003b; Górniak et al ., 2006; Salazar & Ballesteros‐Barrera, 2010; Salazar & Dressler, in press).…”