The Legalization of Transnational Political Opportunity Structures: Mobilization of NAFTA’s Labor Citizen Petitions for Domestic Political Gain

Internalización de las normas laborales internacionales en el marco del tlcan: el caso mexicano

“…En caso de no hacerlo, pueden enfrentarse a los procedimientos formales de resolución de disputas y hasta posibles sanciones comerciales. Las redes transnacionales de defensa utilizaron los mecanismos de denuncias ciudadanas para evidenciar las violaciones a los derechos laborales en México (Graubart, 2009) otorgando, así, un lugar destacado a las recurrentes violaciones del derecho a la libertad de asociación, entre otros derechos laborales, no sólo en el debate público sobre el tlcan, sino también en la relación bilateral México-Estados Unidos. El modelo de espiral ayuda a interpretar si el mecanismo de denuncia del aclan resultó efectivo, o no, para generar cambios en las políticas y prácticas de derechos laborales en México ante la presión transnacional.…”

“…La presentación de los casos confirió legitimidad a las agrupaciones pues, al ser escuchadas por personajes importantes del gobierno estadunidense, se convirtieron en actores de peso político dentro de México (Kay, 2005;Graubart, 2009). 18 Como tal, el gobierno mexicano ya no pudo ignorar los esfuerzos de los grupos nacionales para obtener su atención y discutir estas cuestiones (Graubart, 2008;Hertel, 2006) sobre todo cuando, al revisar los casos, las nao legitimaron tanto sus quejas como su participación en el proceso (Graubart, 2009).…”

Las denuncias ciudadanas sobre cumplimiento ambiental en América del Norte (1996-2012): perspectivas sobre la sociedad civil ambientalista norteamericana

“…A pesar de sus limitaciones, el mecanismo de la petición ciudadana sobre cumplimiento ambiental se considera todavía como uno de los mejores modelos para fortalecer la participación ciudadana, entendida ésta como la inclusión, aun si es parcial, en los procesos decisorios de la política ambiental en América del Norte (Behre, 2003; Grandbois y Auger Bouchard, Spaulding, 1995). Sin embargo, los críticos del mecanismo hacen patentes las fallas que tiene tanto el diseño del instrumento como la implantación en la escala interna (Graubart, 2009;Knox y Markell, 2012;Knox, 2010;Markell, 2004;Pacheco-Vega et al, 2010;Tollefson, 2002).…”

“…Este artículo ofrece una contribución empírica más que teórica, ya que tanto los datos presentados como el análisis son originales. Los estudios teóricos previos que se han realizado en materia de denuncia ciudadana sobre cumplimiento ambiental se han enfocado en las diferentes estrategias de su utilización como una "alarma contra fuego" o como "patrulla de policía" (Raustiala, 2004), en el contexto de su legitimidad como instrumento de política (Knox y Markell, 2012), en su incapacidad para mitigar la falta de cumplimiento de la legislación ambiental (Lewis, 2007;Yang, 2005), en su utilización como mecanismo supranacional para influir en la operación de las políticas ambientales internas (Longiaru, 2008;Wilson, 2005) y en su papel como instrumentos de "ley suave" (soft law) (Graubart, 2005;2009). El contexto teórico sobre el cual se fundamenta el presente artículo está en la literatura presentada en las secciones posteriores del documento, primordialmente en las hipótesis de utilización del mecanismo como herramienta para "avergonzar" a los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México, muy en el estilo del mecanismo de transmisión de la presión de segundo orden de Pacheco-Vega o en el boomerang de Keck y Sikkink (Pacheco-Vega, 2005).…”

Pitching for each others' team: the North American Free Trade Agreement and labor transnationalism

“…Before NAFTA, they could easily be dismissed by governments or courts as unjustified campaigns inspired by little more than worker self-interest. 42 With the AFL-CIO and CTM uninvolved in the legal challenges made through the NAALC until later years, the FAT and the UE gained enormous prestige within their respective labor movements by pursuing the defence of national labor rights through the accord's arbitration process. 43 These marginal unions were soon brought into the spotlight, which in turn, forced key labor actors in the US and Canada to readdress their positions by seeking to emulate the FAT-UE model and develop their own transnational labor relationships, while also exploring the possibilities of resolving disputes through the NAALC's resolution process.…”