Introduction Fiberoptic bronchoscopy is the standard method for verifying the correct position of a double-lumen endotracheal tube (DLET) prior to one-lung ventilation. However, it must be performed by a specially trained anesthesiologist and is often resource consuming. The aim of this study was to compare this approach with thoracic ultrasound done by a nurse anesthetist in terms of sensitivity, specificity, and cost-effectiveness. Methods We conducted a prospective cross-over casecontrol study involving 51 adult patients consecutively undergoing thoracic surgery with one-lung ventilation. After orotracheal intubation with a DLET, correct exclusion of the lung being operated on exclusion was assessed first by a certified anesthesiologist using standard fiberoptic bronchoscopy and then by a trained nurse anesthetist using thoracic ultrasound. The nurse was blinded as to the findings of the anesthesiologist's examination. Results The two approaches proved to be equally sensitive and specific, but the ultrasound examination was more rapid. This factor, together with the fact that ultrasound was performed by a nurse instead of a physician, and the costs of materials and sterilization, had a significant economic impact amounting to a net saving of €37.20 ± 5.40 per case. Conclusions Although fiberoptic bronchoscopy is still the gold standard for checking the position of a DLET, thoracic ultrasound is a specific, sensitive, cost-effective alternative, which can be used to rapidly verify the proper function of the tube based on the demonstration of correct lung exclusion.Keywords Thoracic ultrasound Á Anesthesia Á Thoracic surgery Riassunto Introduzione La fibrobroncoscopia è attualmente la tecnica di scelta per la verifica di un corretto posizionamento del tubo endotracheale a doppio lume, prima dell'esclusione polmonare necessaria alla ventilazione monopolmonare. Tale tecnica richiede tuttavia un medico anestesista specialista adeguatamente formato ed è dunque spesso costosa. Scopo dello studio è di compararla all'ecografia toracica effettuata da infermieri anestesisti, in termini di sensibilità, specificità e costo-efficacia. Metodi Abbiamo dunque realizzato uno studio casocontrollo, cross-over, in effettuata da un infermiere anestesista specificamente formato.una coorte continua di pazienti adulti sottoposti a chirurgia toracica in ventilazione monopolmonare. Dopo intubazione oro-tracheale con tubo doppio lume, ciascun paziente è stato sottoposto dapprima a controllo fibrobroncoscopico effettuato da un medico anestesista e successivamente ad ecografia toracica effettuata da un infermiere anestesista specificamente formato per determinare una corretta esclusione del polmone operato. L'infermiere non era a conoscenza dei risultati del controllo fibrocroncoscopico. Risultati Le due tecniche sono risultate comparabili in termini di sensibilità e specificità. L'ecografia toracica è risultata una tecnica significativamente più rapida da eseguire rispetto alla fibrobroncoscopia. Il tempo di esecuzione, unitament...