The macroeconomic effects of social security contributions and benefits

Investitionen und Konsum: wirtschaftspolitische Handlungsoptionen zur Jahresmitte 2020

“…Mehrwertsteuer senken (Gechert et al, 2020). Zudem sollte die höhere Bedarfsgerechtigkeit dieses Kindergeldzuschusses -im Vergleich zu einer allgemeinen Transfererhöhung -einen größeren Multiplikator aufweisen (Bayer et al, 2020).…”

Política fiscal e dinâmica do produto: uma análise baseada em multiplicadores fiscais no Brasil

“…Logo, sobretudo a partir da crise de 2008, os estudos passaram a dar maior ênfase aos gastos associados a transferências -ainda assim, são poucos os autores que estimam, de forma desagregada, os efeitos desse tipo de gasto no PIB. Na metodologia VAR linear a la Blanchard e Perotti (2002), a mais convencional técnica aplicada a multiplicadores fiscais, alguns estudos encontram um papel bastante relevante associado ao gasto com transferências sociais, estimando multiplicadores próximos ou maiores que a unidade, em termos de impacto 3 (Gechert et al, 2018;Gáldon, 2013; Adams e Wong, 2018), apesar de, algumas vezes, o multiplicador acumulado não ser tão relevante (Adams e Wong, 2018) 4 ; ou mesmo o impacto agregado do gasto primário total ser pequeno (e até negativo) -como em Gáldon (2013). Em outros casos, o multiplicador de transferências fica bastante próximo da unidade no impacto e diminui ao longo do tempo, mas ainda permanece positivo em termos acumulados (Pereira e Wemans, 2013).…”

“…Para estimar o multiplicador das transferências, alguns autores tratam do componente de estabilizador automático. Gechert et al (2018), Gáldon (2013), Claus et al (2006), Adams e Wong (2018), Pereira e Wemans (2013), Baum e Koester (2011), Bova e Klyviene (2019) e Hollmayr e Kuckuck (2018), por exemplo, estimam a elasticidade dos gastos com transferências com relação ao produto. Em particular, os artigos geralmente utilizam a elasticidade ponderada do componente de seguro-desemprego, que é o mais tradicional estabilizador automático, para colocar na estimação do SVAR e obter os multiplicadores (Pereira e Wemans, 2013) 14 .…”

“…Other spending categories that generally also depend on macroeconomic developments, such as basic allowance benefits (such as unemployment benefit II) or pension insurance expenditure, respond with something of a lag (the latter with a lag of more than a year, via the pension adjustment formula)" (Hollmayr e Kuckuck, 2018, p.10). Um outro exemplo é dado por Gechert et al (2018): "Social security expenditures, including transfers are also partly elastic to the cycle, in particular unemployment benefits (-3.3, with a share of 10.47% in total benefits) and earnings-related benefits (-0.64, share: 23.49%), with the remainder assumed inelastic. Hence, the weighted average elasticity of social spending amounts to -0.50" (Gechert et al, 2018, p.15 Para o Brasil, poucos estudos estimaram o efeito dos benefícios sociais em uma abordagem do ponto de vista macroeconômico.…”

“…Gechert et al (2018) ressaltam que o método narrativo exposto em Romer e Romer (2010) é uma alternativa ao tradicional Blanchard e Perotti…”