2005
DOI: 10.1093/jicj/3.1.103
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

'The Milosevic Trial -- Live!': An Iconical Analysis of International Law's Claim of Legitimate Authority

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…De telles stratégies démontrent généralement (Mégret, 2005) une aspiration à dépasser la passivité qui leur est imposée dans le cadre de la procédure pénale par l'usage d'interventions ou de pratiques leur permettant d'endosser un rôle de sujet actif. Ces différentes stratégies pourraient viser non seulement à voir leur point de vue entendu et considéré, mais aussi à être reconnus par les membres de leur groupe (généralement la communauté ethno-nationale qu'ils représentent) comme un martyr ou un héros méritant leur soutien (Steinitz, 2005). Quelle que soit la forme que prend cette résistance, elle révèle une logique de représentation de soi dans laquelle les accusés se placent dans l'arène de la justice comme dans la guerre : en opposition et en conflit (Devresse, Scalia, 2016).…”
Section: Discussionunclassified
“…De telles stratégies démontrent généralement (Mégret, 2005) une aspiration à dépasser la passivité qui leur est imposée dans le cadre de la procédure pénale par l'usage d'interventions ou de pratiques leur permettant d'endosser un rôle de sujet actif. Ces différentes stratégies pourraient viser non seulement à voir leur point de vue entendu et considéré, mais aussi à être reconnus par les membres de leur groupe (généralement la communauté ethno-nationale qu'ils représentent) comme un martyr ou un héros méritant leur soutien (Steinitz, 2005). Quelle que soit la forme que prend cette résistance, elle révèle une logique de représentation de soi dans laquelle les accusés se placent dans l'arène de la justice comme dans la guerre : en opposition et en conflit (Devresse, Scalia, 2016).…”
Section: Discussionunclassified
“…The passage from one regime to another, i.e. from the state of war to that of peace viewed as the most pertinent qualification (Steinitz, 2005) due to the evident inadequacy of the concept of past history remains the only object of retrospective criminal judgment which respects the specific of the massive commission of core crimes (Ambos et al 2022b) and is not able to connote the devastating effects of macrocriminality as models of criminal intervention other than state coercion (Möller, 2003).…”
Section: Overcoming the Past Reworking And Future Of The Punishmentmentioning
confidence: 99%