The Neck Disability Index–Russian Language Version (NDI-RU)

Bakhtadze, M.A.; Vernon, Howard; Zakharova, Olga B.; Kuzminov, K.O.; Bolotov, D. A.

doi:10.1097/brs.0000000000000880

Cited by 19 publications

(15 citation statements)

References 45 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The NDI has been translated into many languages [ 26 – 52 ], including Italian [ 21 ] (Table 2 ). The time needed to administer the questionnaire is about 5 to 10 min [ 21 , 28 , 36 , 41 , 51 ].…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Different opinions exist on what the NDI aims to measure and how scores should be interpreted. Although the NDI was mostly considered as a one-factor measure of functional status [ 33 , 34 , 37 , 40 – 42 , 48 , 49 , 53 – 55 ], other studies [ 28 , 43 , 45 , 47 , 52 ] -including two of excellent methodological quality [ 21 , 51 ] - suggested the likely presence of sub-dimensions and considered the scale as a measure of pain and disability. According to RA, to achieve unidimensionality some items would need to be removed, but there is no agreement about which (and how many) to remove [ 44 , 46 , 56 – 58 ].…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Patient-reported outcome measures for non-specific neck pain validated in the Italian-language: a systematic review

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundPatient-reported outcome measures can improve the management of patients with non-specific neck pain. The choice of measure greatly depends on its content and psychometric properties. Most questionnaires were developed for English-speaking people, and need to undergo cross-cultural validation for use in different language contexts. To help Italian clinicians select the most appropriate tool, we systematically reviewed the validated Italian-language outcome measures for non-specific neck pain, and analyzed their psychometric properties and clinical utility.MethodsThe search was performed in MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library. All articles published in English or Italian regarding the development, translation, or validation of patient-reported outcome measures available in the Italian language were included. Two reviewers independently selected the studies, extracted data, and assessed methodological quality using the COSMIN checklist.ResultsOut of 4891articles screened, 66 were eligible. Overall, they were of poor or fair methodological quality. Four instruments measuring function and disability (Neck Disability Index, Neck Pain and Disability Scale, Neck Bournemouth Questionnaire, and Core Outcome Measures Index), and one measuring activity-related fear of movement (NeckPix©) were identified. Each scale showed some psychometric weaknesses or problems with functioning, and none emerged as a gold standard.ConclusionsSeveral patient-reported outcome measures are now available for assessing Italian people with non-specific neck pain. While the Neck Disability Index is the one most widely used, the Neck Bournemouth Questionnaire appears the most promising tool from a psychometric point of view.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Patient-reported outcome measures for non-specific neck pain validated in the Italian-language: a systematic review

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Интенсивность боли в шее оценивали по 11-балльной числовой рейтинговой шкале боли (ЧРШ боли ). Кроме того, для оценки интенсивности боли в шее, частоты и интенсивности головной боли, а также степени ограничения жизнедеятельности использовали русскоязычную версию опросника The Neck Disability Index (NDI-RU) [25]. В выборку не включали больных, у которых на выявление ЛПР могли повлиять перенесенные или сопутствующие заболевания: черепно-мозговая травма, артериальная гипертензия; артериальная гипотензия, недавно перенесенные оперативные вмешательства, тяжелые соматические заболевания.…”

Section: материал и методыunclassified

The prevalence of the palmo-mental reflex in patients with cervicocranialgia

Bakhtadze

Bolotov

Kuzminov

et al. 2018

Z. nevrol. psikhiatr. im. S.S. Korsakova

View full text Add to dashboard Cite

Патологические рефлексы в области лица остаются объектом многочисленных исследований [1-9]. Актуальность темы обусловлена тем, что клиническое значение отдельных рефлексов не всегда очевидно, поскольку их можно обнаружить как у пациентов с заболеваниями нервной системы, так и здоровых взрослых [10, 11]. В связи с этим патологический характер выявленных рефлексов может вызвать сомнение. Одним из таких рефлексов является ладонно-подбородочный рефлекс Маринеско-Радовичи (ЛПР) [12]. ЛПР проявляется непроизвольным сокращением подбородочной мышцы и подтягиванием вверх кожи подбородка в ответ на механическое раздражение кожи возвышения большого пальца [10, 13]. Как правило, подбородочная мышца сокращается на стороне нанесения стимула (ипсилатерально).

show abstract

“…Применялись следующие шкалы и опросники: индекс ограничения жизнедеятельности из-за боли в шее (NDI-RU) [15][16][17], 11-балльная числовая рейтинговая шкала боли (ЧРШ боли ) [18], шкала общего воспринимаемого эффекта (англ. : global perceived effect -общий воспринимаемый эффект -GPE) [19].…”

Section: материал и методыunclassified

“…: neck disability index -индекс ограничения жизнедеятельности вследствие БШ) [20,21]. Эта версия обладает хорошими психометрическими свойствами, поэтому может применяться как в повседневной практике, так и в клинических исследованиях [15][16][17]. Значения MDC (англ.…”

Section: материал и методыunclassified