The Nuclear Non-Proliferation Regime: An Historical Perspective

Organizações internacionais não-governamentais no sistema de governança global: a ICAN e o tratado sobre a proibição de armas nucleares

“…Apesar do caráter discriminatório do tnP dada sua ênfase na não-proliferação, a inclusão do artigo Vi indicava ser o tratado, um primeiro passo necessário para a eliminação dos armamentos nucleares e das distinções entre ena e enna (Lodgaard, 2011). O que a longo prazo e em especial ao fim da guerra fria se tornou um problema, na medida em que dito artigo deixa em aberto buracos claros acerca de como prosseguir efetivamente em direção ao desarmamento (Siracusa & Warren, 2018). Isto porque não estabeleceu práticas concretas para se atingir o objetivo, declarando somente que as partes do tnP se comprometem "a entabular, de boa-fé, negociações sobre medidas efetivas para a cessação em data próxima da corrida armamentista nuclear e para o desarmamento nuclear e sobre um tratado de desarmamento geral e completo, sob estrito e eficaz controle internacional" (Brasil, 1998).…”

“…De qualquer maneira, os prognósticos em pouco tempo se revelaram incorretos. Por um lado, as negociações para o fmct não chegaram a caminhar e já em 1999 o senado estadunidense rejeitou a ratificação do ctbt (Siracusa & Warren, 2018). Por outro lado, os ena pouco fizeram para implementar os 13 passos acordados por consenso em 2000 e a retórica do desarmamento se dissolveu quando do início da Sétima Conferência de Revisão em 2005 (Gibbons, 2018;Lodgaard, 2011).…”