2009
DOI: 10.2139/ssrn.1338380
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Number of Bank Relationships, Borrowing Costs and Bank Competition

Abstract: This paper provides new evidence on the effect of bank competition on the cost of lending, in an environment of reduced information asymmetries between firms and banks. We construct a simple model linking the number of bank relationships, the cost of lending and bank competition. Banks are exposed to more competition if the firm has many ongoing bank relationships that improve her threat point when negotiating borrowing costs. Moreover, increased competition in the banking sector might mitigate (substitute) or… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
5
0
3

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(9 citation statements)
references
References 35 publications
1
5
0
3
Order By: Relevance
“…This "hold-up" hypothesis is empirically validated by Petersen and Rajan (1995) for the US and by Farinha and Santos (2002) for the Portugal, while von Thadden (1992) shows that a pool of two banks allows to restore sufficient interbank competition and to limit their monopoly power. However, numerous other authors find much more mitigated results regarding this issue (Elsas and Krahnen 1998;Foglia et al 1998;Harhoff and Korting 1998;Bonfim et al 2009).…”
Section: Literature On the Optimal Number Of Banksmentioning
confidence: 94%
See 2 more Smart Citations
“…This "hold-up" hypothesis is empirically validated by Petersen and Rajan (1995) for the US and by Farinha and Santos (2002) for the Portugal, while von Thadden (1992) shows that a pool of two banks allows to restore sufficient interbank competition and to limit their monopoly power. However, numerous other authors find much more mitigated results regarding this issue (Elsas and Krahnen 1998;Foglia et al 1998;Harhoff and Korting 1998;Bonfim et al 2009).…”
Section: Literature On the Optimal Number Of Banksmentioning
confidence: 94%
“…Furthermore, in a recent article Bonfim et al (2009) show that firms can reduce their marginal cost of bank debt by increasing the size of their current pool of lenders. This result follows previous observations made by Petersen and Rajan (1995).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Angelini et al(1998) trouvent quant à eux (sur des données italiennes) que seules les entreprises ayant une relation de moins de trois ans avec leurs banques sont plus contraintes que les autres dans leur accès au crédit. Par ailleurs, les études empiriques sur la base d'un échantillon des petites entreprises italiennes réalisées par Bonfim et al (2009) ont mis en évidence sur la base d'une large base de données concernant des PME portugaises, qu'une relation bancaire supplémentaire pour les petites entreprises sur le marché du crédit portugais réduisait en moyenne leur coût d'emprunt de 11 à 20 points de base.…”
Section: Le Différentiel Des Taux D'intérêt Et La Demande De Crédit Bunclassified
“…Par contre, si la construction d'un pool bancaire concentré découle de la volonté de l'entreprise, les taux ne doivent pas être différents de ceux observés dans le cas d'un financement multiple. Bonfim, Dai et Franco (2009), à travers un échantillon de 17 516 entreprises portugaises, montrent que les taux débiteurs des jeunes entreprises ne sont pas impactés par une augmentation du nombre de prêteurs. Ainsi, il semble que le recours à un nombre faible de partenaires financiers est plutôt un choix délibéré des jeunes entreprises.…”
Section: Schémaunclassified