2006
DOI: 10.1111/j.1365-2753.2006.00643.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Patient Satisfaction Scale – an empirical investigation into the Finnish adaptation

Abstract: The PSS-Fin demonstrated good psychometric properties and conceptual rigour and is thus reliable tool for examining patient satisfaction with nursing care.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
42
1
5

Year Published

2007
2007
2013
2013

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(51 citation statements)
references
References 37 publications
3
42
1
5
Order By: Relevance
“…The PSS (Kim, 1991) examines patients’ satisfaction with nursing care and is based on 11 items evaluated on a 4‐point Likert scale (1 = very dissatisfied , 4 = very satisfied ). The PSS measured patients’ satisfaction with nursing care through three factors: “technical‐scientific care needs” (three items), “information care needs” (five items), and “interaction‐support care needs” (three items; Suhonen, Leino‐Kilpi, Välimäki, & Kim, 2007).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The PSS (Kim, 1991) examines patients’ satisfaction with nursing care and is based on 11 items evaluated on a 4‐point Likert scale (1 = very dissatisfied , 4 = very satisfied ). The PSS measured patients’ satisfaction with nursing care through three factors: “technical‐scientific care needs” (three items), “information care needs” (five items), and “interaction‐support care needs” (three items; Suhonen, Leino‐Kilpi, Välimäki, & Kim, 2007).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Both instruments (CBI‐24, PSS) were translated into the participating countries’ languages by respective partner, using the American‐English versions of both. The translation process was not performed in the Finnish language for the PSS because it had already been previously validated (Suhonen et al, 2007). Translation followed a forward and back translation processes (MAPI, 2009).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Poslední fi nská modifi kovaná verze byla vyhodnocena jako platný a spolehlivý nástroj s dobrými psychometrickými parametry určený k hodnocení spokojenosti pacientů s poskytovanou ošetřovatelskou péčí. (Suhonen et al 2007) V Čes-ké republice byl tento dotazník použit poprvé v rámci mezinárodní srovnávací studie měření spokojenosti pacientů chirurgických oddělení čtyř nemocnic Moravskoslezského regionu. (Jarošová et al 2011) Dotazník obsahuje 11 položek s výběrem odpovědí na Likertově škále (1 -velmi nespokojen, 2 -nespokojen, 3 -spokojen, 4 -velmi spokojen) a jednotlivé položky jsou seskupeny do tří faktorů podle oblastí, kterých se tý-kají: technické/racionální aspekty, podávání informací a oblast interakce a podpory.…”
Section: Soubor a Metodikaunclassified
“…Naše zjištění odpovídala výsledkům uvedené srovná-vací studie, kdy pacienti byli rovněž nejvíce spokojeni s technickými aspekty ošetřovatelské péče a nejméně s poskytováním informací souvisejících s hospitalizací, zejména pak přípravy jich samotných a jejich rodin na propuštění z nemocnice. Také autoři fi nské studie (Suhonen et al 2007) uvádějí, že nedostatečná informovanost pacientů bývá nejčastější příčinou jejich nespokojenosti. Podobně jako výzkumníci v zahrani-čí (Dozier et al 2001) jsme zaznamenali vyšší výskyt chybějících odpovědí (12 %) na otázku, související s poskytováním rad a informací rodině pacienta.…”
Section: Výsledkyunclassified
“…112 Patient satisfaction is the mean score of the included 11 items, with possible scores 1--4 (1 = very dissatisfied, 4 = very satisfied) and higher scores indicate more satisfaction.…”
Section: Satisfaction With Carementioning
confidence: 99%