R e s u m e n Este artículo examina una acusación de traición dentro del Movimiento Kirchnerista de Argentina, en los meses previos a las elecciones presidenciales de 2015. La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, líder del Frente para el Partido de la Victoria, no podía postularse para la presidencia después de servir dos mandatos consecutivos. Para evitar una elección primaria disputada, le pide un favor a su querido asesor, Florencio Randazzo, quien, a su vez, se niega a llevarlo a cabo. La negativa de Randazzo es considerada como una traición abyecta por muchos kirchneristas. Asimismo, muchos kirchneristas simpatizan con la situación de Randazzo, creyendo que Kirchner había maltratado a su leal funcionario y no lo contrario. La valorización de la lealtad de ambas partes inevitablemente conduce a una obsesiva preocupación por la traición. Apelando a las teorías de reciprocidad e intercambio para investigar la dinámica tensa entre la jerarquía y el igualitarismo en la política kirchnerista, este artículo muestra cómo las diferentes interpretaciones de las acciones de Randazzo y Kirchner exponen la lealtad y la camaradería populistas al ser inherentemente precarias. [Kirchnerismo, populismo, Argentina, lealtad, traición]