The Polish adaptation of the Early Childhood Behavior Questionnaire (ECBQ): Psychometric properties, age and gender differences and convergence between the questionnaire and the observational data

Methodology of the Joint Effort Toddler Temperament Consortium (JETTC)

“…Early Childhood Behavior Questionnaire (ECBQ; Putnam, Gartstein, & Rothbart, 2006) was designed to assess temperament between 18 and 36 Scale scores are calculated as the average of ratings for all applicable items, and factor scores are the averages of relevant scale scores. Prior studies supported the longitudinal stability and inter-parent agreement of the measure (Putnam et al, 2006), as well as predictive validity from and to similar infant and childhood measures (Putnam, Rothbart, & Gartstein, 2008), construct validity via connections to behavior problems (Gartstein, Putnam, & Rothbart, 2012), and convergence with laboratory measures (Stepien-Nycz, Rostek, Bialecka-Pikul, & Bialek, 2017). For 13 scales, no items were deleted for internal consistency considerations.…”

Propiedades psicométricas del test de temperamento ECBQ-VSF en infantes de diferentes contextos socioeconómicos

“…Los ítems cargaron entre .31 y .60, con un nivel de Kaiser-Meyer-Olkin aceptable (KMO = .76, p < .01). A similares resultados se arribó en otro estudio realizado en Polonia con la versión completa del ECBQ (Stępień-Nycz et al, 2018). Este mostró los mismos tres factores que la versión original estadounidense luego de aplicar el análisis factorial exploratorio (AFE), con cargas factoriales entre .35 y .70, una consistencia interna entre .66 y .90 para las 18 subescalas de este instrumento, validez convergente con medidas de laboratorio de temperamento, adecuada estabilidad longitudinal y diferencias por género, evidenciando que los infantes del género femenino puntuaron más alto en las escalas de afecto negativo y esfuerzo de control, tal como se encontró en otros estudios (Putnam et al, 2006).…”

“…Este mostró los mismos tres factores que la versión original estadounidense luego de aplicar el análisis factorial exploratorio (AFE), con cargas factoriales entre .35 y .70, una consistencia interna entre .66 y .90 para las 18 subescalas de este instrumento, validez convergente con medidas de laboratorio de temperamento, adecuada estabilidad longitudinal y diferencias por género, evidenciando que los infantes del género femenino puntuaron más alto en las escalas de afecto negativo y esfuerzo de control, tal como se encontró en otros estudios (Putnam et al, 2006). Sin embargo, la varianza explicada fue del 50% (Stępień-Nycz et al, 2018). También Lim, Bae y Lee (2017) trabajaron con una muestra de infantes de Corea y encontraron los típicos tres factores, con una varianza explicada del 53%, consistencias internas de .63 a .88, validez convergente con la escala EAS, y un correcto ajuste (TLI = .962, CFI = .973, RMSEA = .039 a los 24 meses, y TLI = 1.017, CFI = 1.000, RMSEA = .000 en el grupo de 30 meses).…”

“…Por otro lado, si bien la consistencia interna fue adecuada, fue algo menor a la obtenida en estudios previos, al igual que la varianza explicada (Lim et al, 2017;Putnam et al, 2010;Stępień-Nycz et al, 2018), aunque similar a la obtenida por James (2013). Si bien en estos estudios ambos índices fueron medios a bajos, los niveles aún menores encontrados en el presente estudio podrían deberse a la muestra de personas de sectores vulnerables y a la toma presencial, lo que podría sesgar los resultados y producir respuestas por aquiescencia o deseabilidad social.…”

“…En investigaciones previas con infantes, se ha encontrado que la extraversión se asocia de forma negativa con el esfuerzo de control y positiva con la afectividad negativa, mientras que el esfuerzo de control se relaciona de forma negativa con la afectividad negativa, aunque los tamaños del efecto fueron bajos (r < ± .15; Putnam, Jacobs, Gartstein, & Rothbart, 2010;Stępień-Nycz, Rostek, Białecka-Pikul, & Białek, 2018). A su vez, debido a las crianzas diferenciales que reciben los infantes según el género, se han encontrado mayores niveles de esfuerzo de control, extraversión y afecto negativo en el género femenino, al recibir mayores niveles de responsividad, interacciones y calidez durante la crianza (Atzaba-Poria & Pike, 2008;Bornstein et al, 2015).…”