The political ecology of late South American pastoralism: an Andean perspective A.D. 1,000-1,615

Abstract

Prehispanic South American pastoralism has a long and rich, though often understudied, trajectory. In this paper, we analyze the transition from a generalized to a specialized pastoralism at two geographical locations in the Andes: Antofagasta de la Sierra, Southern Argentina Puna, and the Ancash Highlands, Peruvian North-central Puna. Although at opposite ends of the Andes this herding specialization commences during the same moment in time, A.D. 600-1,000, suggesting that a similar process was at work in both areas. Moreover, this was a process that was irrevocably tied to the coeval development of specialized highland agriculture. From a perspective of political ecology and structuration theory we emphasis the time-depth and importance that Andean pastoralism had in shaping highland landscapes. Taking into consideration risk-management theory, ecology and environment as crucial factors in the development of a specialized pastoralism we nevertheless emphasis the importance of the underlying human decisions that drove this process. Based broadly within the field of political ecology we therefore emphasize how human agency and structure impacted on these landscapes, society and animal husbandry. Our article covers such aspects as the human and animal use of resource areas, settlement location, herding patterns, selective breeding, and human-induced alterations to pasturage.Keywords: Andes, pastoralism, political ecology, Southern Andes, Central Andes

Las llamas como componentes bioculturales de la Puna de Catamarca

“…El conocimiento zooarqueológico de Antofagasta de la Sierra, en la Puna Meridional Argentina, destaca que los camélidos, tanto silvestres (guanacos y vicuñas) como domésticos (llamas), han sido un recurso fundamental en la vida de los pobladores locales durante miles de años. Es decir, aun cuando estos grupos se enfrentaron a cambios ambientales agudos a largo del Holoceno, tales como las condiciones ambientales extremadamente áridas e inestables del Hipsitermal (8.000-6000 años AP), la gente nunca abandonó la región y en todo momento los camélidos fueron los principales recursos económicos aprovechados, permeando diversos aspectos de la vida simbólica, política y social de los grupos humanos (Grant & Lane, 2018;Mondini et al, 2013;Olivera & Grant, 2008;Urquiza & Aschero, 2014;Urquiza et al, 2013;Urquiza & Babot, 2018).…”

“…Muchas de estas relacionadas con aspectos económicos, sociales y rituales referidos a las llamas (Grant, 2018). Estas prácticas han permitido a generaciones enteras tener éxito en el manejo de los diferentes espacios geográficos en un ambiente que ofrece importantes desafíos, ya que sus características ambientales lo definen como un desierto de altura (Grant & Lane, 2018;Olivera & Grant, 2008).…”

Lithic Analysis of Andean Sedentary Societies: A Case Study from the Chachapoyas Region, Peru, and Potential Applications

“…In the case of the Chachapoyas region, the use of limestone for tools in domestic and ceremonial contexts may have taken on ideological significance, given its importance as a medium for rock art and for the construction of tombs and sarcophagi in limestone cliff faces (Kauffmann Doig and Ligabue 2003; Toyne and Anzellini 2017; von Hagen 2002). Indeed, concerns with political ecology and socialized interactions with the environment have become increasingly salient in the work of scholars studying later Andean prehistory (e.g., Contreras 2010; Grant and Lane 2018; Langlie 2018). Because stone represents one of the primary foci of such inquiry, primarily in the context of monumental architecture or wak'as (Bray 2015; Dean 2010; Janusek and Williams 2016), it is surprising that so little attention has been paid to the ways in which this powerful and often animate substance may have been put to more quotidian ends on a daily basis.…”

Diferenciación de camélidos en la región Chaco-Santiagueña (Argentina) para el período Agroalfarero (350-1550 dC)

“…Las vicuñas y las alpacas están adaptadas a un ambiente particular: las alpacas habitan zonas de bofedales con subsuelos húmedos (Yacobaccio et al 1998) y las vicuñas, ambientes de altura (puna) a más de 3.700 m (Franklin 1982). El hábitat de bofedal no se registra en Argentina, por lo que para este análisis se descarta, por el momento, la posibilidad de la presencia de alpacas en la región de estudio (véase discusión por Grant y Lane [2018]). En cuanto a la zona de puna, ésta se ubica aproximadamente entre 250 y 350 km de distancia lineal, por lo que la presencia de vicuñas en la región de estudio podría implicar una extensa y compleja red de interacción social.…”