The Portuguese Version of the Depressive Experiences Questionnaire (DEQ): Results from a Validation Program in Clinical and non Clinical Samples

Abstract

The Depressive Experiences Questionnaire (DEQ, Blatt, D’Afflitti, & Quinlan, 1976, 1979), a self-report measure used in personality research, assesses the constructs of Dependency and Self-Criticism as vulnerability factors in depression (Blatt, 1974, 1990, 2004) and psychopathology more generally (Blatt, 2008; Blatt & Shichman, 1983). This study establishes a Portuguese version of the DEQ with six samples: a bilingual sample to test the measurement equivalence of the Portuguese DEQ, and two college student samples, two community samples and a clinical sample, to test the reliability, factor structure and criterion, convergent and predictive validity of this translation of the DEQ. A measure of depression (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale; CES-D; Radloff, 1977) and of general psychopathology (Brief Symptom Inventory; BSI; Derogatis, 1993) evaluated the convergent validity of the DEQ. Findings indicate satisfactory reliability and validity of the Portuguese DEQ, and the value of the DEQ for investigating the relationship between personality and depression and between personality and psychopathology more generally. It is important to note, however, that these conclusions are based on a limited clinical sample. Additional reliability and validity data are needed with a larger clinical sample.

Dados Psicométricos Adicionais Da Versão Portuguesa Do Questionário De Experiências Depressivas

“…It measures the constructs of Dependency, Self-criticism, Neediness, Connectedness and Efficacy. The Portuguese version of the DEQ has been previously established by Campos, Besser, and Blatt (2013). The present study expands the previous study presenting additional psychometric data for the Portuguese version of the DEQ with two samples: a large community sample of 1545 adults and a sample of 165 young adults, allowing testing for internal consistency, convergent validity and test-retest stability.…”

“…No entanto, e de um modo geral, os dados obtidos no presente estudo indicam características psicométricas aceitáveis da versão portuguesa do QED e expandem e complementam os resultados obtidos previamente por Campos et al (2013). Os resultados são também consistentes com os obtidos com outras adaptações do QED.…”

“…De acordo com estudos anteriores, a Necessidade mas não o Contacto relaciona-se e prevê a ocorrência de sintomas depressivos (e.g., Campos et al, 2013).…”

“…Este tipo de sistema de cotação apresenta alguns problemas, nomeadamente o de promover correlações entre as diferentes escalas / factores, dado que uma parte da variância partilhada é variância espúria. Alguns autores (e.g., Num estudo prévio com a versão portuguesa (Campos et al, 2013), são apresentados os resultados obtidos num programa de validação. Os autores estudaram a equivalência linguística da medida, a consistência interna, a precisão testereteste, a estrutura factorial e a validade convergente, discriminante, de critério e preditiva, usando diversas amostras não clínicas e uma amostra clínica.…”

“…Esta amostra de 1545 indivíduos contém os 405 indivíduos que participaram no programa de validação da versão portuguesa do QED (Campos et al, 2013). Apresentaremos resultados descritivos para os factores do QED e testaremos também a consistência interna e a validade convergente do instrumento, utilizando uma medida adicional, a Center for the Epidemiologic Studies of Depression Scale (CESD; Radloff, 1977), dado que, como foi dito anteriormente, as dimensões de personalidade propostas por Blatt (2004; …”