The President's Legislative Influence from Public Appeals

Las distintas caras del presidencialismo: debate conceptual y evidencia empírica en dieciocho países de América Latina

“…La segunda dimensión es de naturaleza contextual y comprende tanto el desempeño de la economía del país como la aprobación ciudadana a la gestión del presidente. Como la literatura ha mencionado, mientras la primera dimensión incide sobre la capacidad del Ejecutivo para llevar a cabo su agenda política, la segunda infl uye en el grado de control del presidente sobre actores e instituciones que no se encuentran alineados con su proyecto político (Lanzaro, 2012(Lanzaro, , 2001 Cheibub et al, 2011; Mainwaring y Shugart, 2002;Canes-Wrone, 2001; Hager y Sullivan, 1994). El gráfi co 1 presenta la tipología que resulta de la interacción de las dimensiones política y contextual del presidencialismo.…”

“…The second dimensions is contextual in nature and includes the performance of the economy as well as the public approval rating of the president. As mentioned in the literature, the first dimension affects the ability of the executive branch to carry out its political agenda, while the second influences the degree of control the president has over actors and institutions that are not aligned with his/her political project (Lanzaro, 2012(Lanzaro, , 2001Cheibub, et al, 2011;Mainwaring and Shugart, 2002;Canes-Wrone, 2001;Hager and Sullivan, 1994). Graph 1 presents the typology that results from the interaction of the political and contextual dimensions of presidentialism.…”

“…Indeed, the literature studying presidentialism in the US has identified the ability of the president to mobilize public opinion, style of leadership and the use of the media to gain approval for legislation as part of the contextual dimension reflecting the degree of presidentialism, (Bond et al, 2003;CanesWrone and De Marchi, 2002;Canes-Wrone, 2001;Hager and Sullivan, 1994). So important are these factors that Morgenstern et al (2013) have shown that presidents with weak institutional powers can reinforce their capacity to impose their governmental agenda to the extent that they are able to maintain control of the bureaucracy and public opinion.…”

“…En efecto, la literatura que estudia el presidencialismo en ese país ha identifi cado dentro de las dimensiones fácticas o contextuales que dan cuenta del grado de presidencialismo a la habilidad del presidente para movilizar la opinión pública, su estilo de liderazgo y la utilización de los medios de comunicación para alcan-7 Para Morgenstern et al (2013) los poderes asociados incluyen mecanismos constitucionales indirectos que refuerzan de forma directa la legislación formal o el poder de agenda. zar la aprobación de una propuesta legislativa (Bond et al, 2003; Canes-Wrone y De Marchi, 2002;Canes-Wrone, 2001; Hager y Sullivan, 1994). Tan importante es este conjunto de variables que Morgenstern et al (2013) han evidenciado que presidentes con débiles poderes institucionales pueden reforzar sus habilidades para imponer su agenda de gobierno en la medida en que mantengan control sobre la burocracia o la opinión pú-blica.…”

Expanding the Measure of Congruency: Presidential Anticipation of Public Preferences, 1953-2001

“…18 To control for any endogenous influence, we also include a variable representing a president's policy promise in the most recent past State of the Union message, which effectively models a "control variable" to control against presidents taking positions on a range of issues (see Canes-Wrone 2001;.…”