“…Of the remaining 54% of studies containing a control group, 61% of them ( Berglund et al, 2018 ; Bergström et al, 2012 ; Busch et al, 2011 ; Busch et al, 2018 ; Campello et al, 2012 ; Chaléat-Valayer et al, 2016 ; Frederiksen et al, 2017 ; Hara, Bjørngaard, Brage et al, 2018 ; Hartfiel et al, 2017 ; Hutting et al, 2015 ; Irvine et al, 2015 ; Jensen et al, 2012b ; Lambeek et al, 2010 ; Law et al, 2016 ; Linton et al, 2016 ; Nguyen et al, 2017 ; Odeen et al, 2013 ; Rantonen et al, 2012 ; Rantonen et al, 2014 ; Rantonen et al, 2018 ; Rasmussen et al, 2016 ; Ree et al, 2016 ; Sander et al, 2020 ; Sandsjo et al, 2010 ; Soler-Font et al, 2019 ; Tan et al 2016 ; van Vilsteren et al, 2017a ; van Vilsteren et al, 2017b ; Werner et al, 2016 ; Westman et al, 2010 ) overtly reported ‘no intervention’ or ‘usual’ or ‘standard’ care, although frequently little detail was provided on what ‘usual care’ consisted of. The remaining studies (39%) reported a specific control condition (Andersen et al, 2015 , 2016 ; Becker et al, 2020 ; Bethge et al, 2011 ; Bramberg et al, 2017 ; Brendbekken et al, 2017 ; Brendbekken et al, 2018 ; Brox et al, 2010 ; Coole et al, 2013 ; Gross et al, 2017 ; Hammond et al, 2017 ; Hampel et al, 2019 ; Hampel & Tlach, 2015 ; Jorgensen et al, 2011 ; Knapp et al 2015 ; Marchand et al, 2015 ; Myhre et al, 2014 ; Park et al, 2018 ; Schlicker et al, 2020 ), for example...…”