The prognostic value of repeated prostate fusion biopsy

Зырянов, А. В.; Кельн, А. А.; Суриков, А. С.; Пономарев, А. В.; Купчин, А. В.; Lebedev, A.V.; Popov, I. B.

doi:10.17650/1726-9776-2017-13-3-71-75

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…У пациентов 3-й группы использовали одновременно 2 трансперинеальных метода биопсии: рандомную и таргетную, что связано с желанием определить вероятность мультифокального характера роста аденокарциномы. Техника выполнения трансперинеальной fusion-биопсии под МРТ / ТРУЗ-навигацией нами была подробно описана [19] Возраст пациентов 1-й группы составил 65,5 ± 5,8 года, 2-й -62,6 ± 4,6 года, 3-й -61,6 ± 7,8 года. На момент выполнения манипуляции уровень ПСА у пациентов 1-й группы составил в среднем 9,7 ± 5,8 нг / мл, 2-й -13,52 ± 4,6 нг / мл, 3-й -10,7 ± 4,2 нг / мл.…”

Section: материалы и методыunclassified

Comparative analysis of adverse events using different methods of prostate biopsy

Кельн¹,

Зырянов²,

Измайлов³

et al. 2019

Onkourologiâ

View full text Add to dashboard Cite

Среднегодовой темп прироста-7,76 %. Большое значение в диагностике и последующем выборе тактики лечения пациента имеет гистологическая верификация РПЖ. В настоящее время наиболее распространен метод трансректальной «слепой» биопсии предстательной железы под ультразвуковым контролем, который не имеет достаточной чувствительности и специфичности для обнаружения РПЖ, а морфологический результат содержит ограниченную информацию об агрессивности и стадии заболевания. Мультипараметрическая магнитно-резонансная томография является на данный момент наиболее чувствительным и специфичным методом визуализации для диагностики РПЖ, все более широко в клинической практике используются методики таргетной биопсии предстательной железы. Цель исследования-оценить безопасность и частоту осложнений при трансректальной, трансперинеальной и мультипараметрической МРТ / ТРУЗИ (магнитно-резонансная томография / трансректальное ультразвуковое исследование) таргетной биопсиях.

show abstract

Section: материалы и методыunclassified

Comparative analysis of adverse events using different methods of prostate biopsy

Кельн¹,

Зырянов²,

Измайлов³

et al. 2019

Onkourologiâ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Modern aspects of targeted prostate biopsy

Popov

Орлов

Malevich³

et al. 2021

Onkourologiâ

View full text Add to dashboard Cite

Prostate cancer (PCa) is in second place in oncological morbidity in males and is the fifth leading cause of death among the world's population. According to current world statistics, over the past 20 years there has been an increase in primary morbidity, as well as mortality from PCa. The key to diagnosing PCa is a prostate biopsy. Nevertheless, a systemic biopsy under transrectal ultrasound control is the subject of discussion and debate in oncourology, as it has significant drawbacks that affect the qualitative result of the diagnosis of PCa. Given the importance of adequate and staged PCa, various methods of targeted biopsy under magnetic resonance control have been proposed.This review will examine the main features and significance of targeted prostate biopsy, as well as the role of magnetic resonance imaging in the early diagnosis of PCa. The method of targeted biopsy of the prostate gland can improve the detection of PCa in relation to clinically significant forms. In addition, this method is extremely promising and requires further study to further improve the quality of early diagnosis of PCa, especially when selecting patients for radical surgical treatment.

show abstract

The prognostic value of repeated prostate fusion biopsy

Cited by 2 publications

References 14 publications

Comparative analysis of adverse events using different methods of prostate biopsy

Comparative analysis of adverse events using different methods of prostate biopsy

Modern aspects of targeted prostate biopsy

Contact Info

Product

Resources

About