The Pros and Cons of Sick Pay Schemes: Testing for Contagious Presenteeism and Shirking Behavior

Abstract

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in AbstractThis paper proposes a test for the existence and degree of contagious presenteeism and negative externalities in sickness insurance schemes. First, we theoretically decompose moral hazard into shirking and contagious presenteeism behavior and derive testable conditions. Then, we implement the test exploiting German sick pay reforms and administrative industry-level data on certified sick leave by diagnoses. The labor supply adjustment for contagious diseases is significantly smaller than for non-contagious diseases. Lastly, using Google Flu data and the staggered implementation of US sick leave reforms, we show that flu rates decrease after employees gain access to paid sick leave.

Profiling the U.S. Sick Leave Landscape: Presenteeism among Females

“…Using 1987 MEPS data and structural modeling techniques, Gilleskie () estimates that a quarter of all employed males work during an illness episode. Pichler and Ziebarth () show that the spread of influenza‐like diseases decreased by about 5 percent after U.S. cities mandated employee access to (paid) sick leave.…”