Background: Refugees often exhibit reactions to traumatic events that may be conceptualized as moral injury (i.e. the impact of events that violate important moral values). There have been two types of moral injury appraisals found in refugees: transgressions by others and transgressions by oneself. Objective: To examine whether these types of moral injury appraisals co-occur or whether one form is usually predominant. Additionally, to investigate what types of events (trauma, living difficulties) and outcomes (PTSD, depression, anger, suicidality) were associated with each moral injury appraisal profile. Method: Participants included 221 refugees and asylum seekers residing in Australia. Data was collected online, and via pen and paper. A latent profile analysis was used to identify profiles of moral injury appraisals. Results: Results indicated a three-profile solution: Moral Injury-Other (MI-O; 37.8%), Moral Injury Other + Self (MI-OS; 35.2%), and no moral injury (No-MI; 26.9%). MI-O and MI-OS were predicted by both trauma experience and living difficulties. MI-O and MI-OS were also associated with greater psychopathology across all outcome variables compared to No-MI. MI-OS was also associated with greater anger and depression, compared to the MI-O profile. Conclusions: The association between the moral injury appraisal profiles and traumatic events, living difficulties and psychopathology, will have important clinical implications. Un análisis de perfil latente de las valoraciones del daño moral en refugiados Antecedentes: Los refugiados frecuentemente muestran reacciones a eventos traumáticos que pueden ser conceptualizadas como daño moral (por ejemplo, el impacto de los eventos que violan valores morales importantes). Existen dos tipos de valoraciones de daño moral encontradas en los refugiados: transgresiones realizadas por otros, y transgresiones realizadas por uno mismo. Objetivo: Evaluar si estos tipos de valoraciones de daño moral suceden en simultáneo, o si un tipo es frecuentemente el predominante. Asimismo, investigar qué tipos de eventos (trauma, dificultades de vida) y consecuencias (trastorno de estrés postraumático, depresión, ira, suicidalidad) se asociaron con cada perfil de valoración del daño moral. Métodos: Los participantes fueron 221 refugiados y solicitantes de asilo residentes en Australia. Se recolectó la información en línea, y mediante lápiz y papel. Se empleó un análisis de perfil latente para identificar los perfiles de las valoraciones de daño moral. Resultados: Los resultados mostraban una solución de tres perfiles: Daño Moral-Otros (DM-O; 37,8%), Daño Moral-Otros + Uno Mismo (DM-OM; 35,2%), y sin daño moral (Sin-DM; 26,9%). El DM-O y el DM-OM podían ser predichos tanto por una experiencia traumática como por las dificultades de vida. El DM-O y el DM-OM también estaban asociados con mayor psicopatología en todas las variables evaluadas como consecuencias, en comparación con el grupo Sin-DM. El DM-OM también se asoció con mayor ira y depresión, en comparación con el perfil de DM-...