2011
DOI: 10.1111/j.1467-9442.2010.01640.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Relevant Market for Production and Wholesale of Electricity in the Nordic Countries: An Econometric Study*

Abstract: We apply cointegration analysis to hourly Nord Pool prices covering the period

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
6
0
1

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(7 citation statements)
references
References 24 publications
0
6
0
1
Order By: Relevance
“…Norway's power market was organized in 1991. Other Nordic countries, including Sweden, Finland and Denmark, joined it in the second half of the 1990s (Eikeland, 1998;Johnsen & Olsen, 2011;Juselius & Stenbacka, 2011). The Australian National power market was liberalized in 1998.…”
Section: Experiences In the Energy Markets Restructuring In Advanced mentioning
confidence: 99%
“…Norway's power market was organized in 1991. Other Nordic countries, including Sweden, Finland and Denmark, joined it in the second half of the 1990s (Eikeland, 1998;Johnsen & Olsen, 2011;Juselius & Stenbacka, 2011). The Australian National power market was liberalized in 1998.…”
Section: Experiences In the Energy Markets Restructuring In Advanced mentioning
confidence: 99%
“…The most common is application of CR 4 or CR 8 , which means the sum of the shares of 4 or 8 largest companies, respectively. For this ratio we have:…”
Section: Concentration Ratio (Cr)mentioning
confidence: 99%
“… 100%: total concentration => monopoly if CR 1 ; high oligopoly if CR 4 or CR 8 .  0-50%: the range from perfect competition to oligopoly.…”
Section: Concentration Ratio (Cr)mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Η ανάλυση χρονοσειρών έχει χρησιμοποιηθεί για την ανάλυση της αγοράς παραγωγής και προμήθειας ηλεκτρισμού (Juselius & Stenbacka, 2011;Ochoa et al, 2008;Oh & Thomas, 2010), για τη μοντελοποίηση της σχέσης μεταξύ κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και ΑΕΠ (Chandran et al, 2010), για την πρόβλεψη της ενεργειακής ζήτησης ανά καύσιμο σε μια χώρα (Ediger & Akar, 2007), την ανάπτυξη στοχαστικών μοντέλων για την πρόβλεψη της ταχύτητας του ανέμου (Bivona et al, 2011), για την αξιολόγηση της διακύμανσης της ηλιακής ακτινοβολίας (Paoli et al, 2010;Tang et al, 2010), για την ανάλυση περιοδικών μεταβλητών και παραμέτρων που επιδρούν στην κλιματική αλλαγή (Boland, 1995), για το σχεδιασμό και τη λειτουργία συστημάτων διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων (Chang et al, 1993;Navarro-Esbrí et al, 2002) Οι οικονομετρικές μέθοδοι έχουν χρησιμοποιηθεί σε προβλήματα χάραξης και εφαρμογής περιβαλλοντικής πολιτικής, τόσο σε ανεπτυγμένες (χωρών μελών της ΕΕ και χωρών σε ενταξιακή πορεία, Αμερική) (Birol et al, 2008;Klaassen et al, 2005;, όσο και σε αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά και στη διαχείριση περιβαλλοντικών και φυσικών πόρων (Koundouri, 2003;, για την ανάλυση του αντίκτυπου διαφόρων πολιτικών και μέτρων προώθησης καθαρών τεχνολογιών (Blackman & Bannister, 1998;Daugbjerg et al, 2011;Schleich & Gruber, 2008), για την ανάλυση και μελέτη του πώς διαχέεται η γνώση που σχετίζεται με ενεργειακά αποδοτικές και φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες (Lee et al, 2006;Verdolini & Galeotti, 2011), για τη διερεύνηση της σχέσης μεταξύ περιβαλλοντικής πολιτικής και τεχνολογικής αλλαγής (Carraro et al, 2010;Fisher-Vanden & Ho M, 2010), για την ανάπτυξη οικονομετρικού μοντέλου με στόχο την πρόβλεψη των μελλοντικών απαιτήσεων σε ηλεκτρική ενέργεια (Mallah & Bansal, 2009;Marques et al, 2005), αλλά και για την αξιολόγηση της μεταφοράς τεχνογνωσίας μέσω του ΜΚΑ (Dechezlepretre et al, 2008;Seres et al, 2009;Wang, 2010).…”
Section: δυναμικά υποδείγματαunclassified