The resilence of the Human Rights Norm in an Era of Counter-Terrorism

Abstract

This article seeks to explore the tensions arising from the interaction between human rights and counter-terrorism and contribute to the debate on the feasibility of sustaining the former in such trying situations as the latter through the determination of a role for the United Nations' Human Rights treaty monitoring bodies in protecting human rights while countering terrorism. While the article acknowledges and does not for a moment suggest that this mechanism is intended to be the panacea for the problem raised, it is explored with the understanding of its potential in contributing to the work of the larger United Nations' human rights machinery in protecting human rights while countering terrorism. The article begins with a brief discussion of the relationship between counter-terrorism and human rights and the many controversies surrounding the debate which will be the focus of the first part of the article. The second part provides a detailed examination and thematic analysis of the work of the United Nations' human rights treaty bodies in the area of protecting human rights while countering terrorism through which a role for the human rights treaty monitoring bodies is seen to emerge. This role is given further perspective and refinement through the addressing of the weaknesses, both internal and external, of the United Nations' human rights treaty system and through recommendations for further action which will be the focus of the third part of the article. Resumen:Este artículo tiene como objetivo analizar las tensiones derivadas de la interacción entre los Derechos Humanos y el contraterrorismo. Se contribuye de esta manera al debate sobre la posibilidad de mantener tales derechos en las complejas circunstancias derivadas de la ejecución de políticas de contra-terrorismo, definiendo un papel para los organismos de las Naciones Unidas encargados de velar por el cumplimiento de los Derechos Humanos. Este artículo ni mucho menos pretende que los mecanismos en discusión representen la panacea para el problema planteado, si bien se consideran entendiendo su potencial para contribuir a su mejor utilización por parte de los organismos de las Naciones Humanas aun cuando se den circunstancias en las que los imperativos del contraterrorismo puedan resultar en un desafío a su cumplimiento. El artículo empieza con una breve discusión sobre entre contraterrorismo y Derechos Humanos y las muchas controversias que rodean al debate, tema al que se dedica por entero la primera parte. La segunda parte proporciona un detallado examen y análisis temático de la labor de las organismos que velan por los Derechos Humanos en el seno de las Naciones Unidas para los que deriva un papel de protección cuando se apliquen políticas de contraterrorismo. A este papel se le otorga una perspectiva más definida a través del estudio de las debilidades, tanto internas como externas, del sistema de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y a través de una serie de recomendaciones para su mejora y de las que tratará la tercera parte.

Surveillance and Resilience in Theory and Practice

“…Some examples of resilience, threat or attack in different contexts and domains can be found in official documents, and are briefly indicated here. Documentary materials drawn from UK government departments include emergency planning (UK Cabinet Office, 2013) (Ban, 2009), human rights (Yusuf, 2012), counter-terrorism (UN Security Council, Counter-Terrorism Committee (CTED), 2013), and crime-prevention (UN Commission on Narcotic Drugs/Commission on Crime Prevention and Criminal Justice, 2010). Several points can be derived from this very selective canvass:…”