The Scale of Propensity to Moral Disengagement as a Psycho-Diagnostic Tool of an Organization’s Ethics Development

Abstract

В статті описано адаптацію Шкали схильності до морального відсторонення (С. Мур із співавторами) українською мовою. Опитувальник має три форми-24, 16 і 8 тверджень (Moore et al., 2012). Переклад оригіналу на українську зроблено із залученням експертів психологів, перекладачів, носіїв англійської мови. Попереднє опитування (N = 32) дозволило покращити зрозумілість опитувальника (уточнити питання №19). Переклад еквівалентний оригіналу-є пряма кореляція (р ≤ 0,001) між показниками СМВ, отриманими в одній групі (N = 58) у ході двох замірів (українською і англійською). Український варіант Шкали СМВ показав добру відтворюваність результату-корелюють результати двох опитувань, проведених в одній групі з інтервалом чотири тижні (N = 122, р ≤ 0,001). В українському варіанті чим коротша форма опитувальника, тим нижча його внутрішня узгодженістькоефіцієнт α-Кронбаха становив в першому і другому замірах відповідно 0,82 і 0,86 (СМВ-24), 0,77 і 0,8 (СМВ-16), 0,54 і 0,56 (СМВ-8), N = 122. Шкала СМВ українською лише у формі із 24 тверджень має достатню факторну валідність: χ²/df = 2,76; RMSEA = 0,06; CFI = 0,83; GFI = 0,9 (N = 477, модель із восьми взаємопов'язаних факторів). Отримано значущі зв'язки (p < 0,001) СМВ-24 із доброзичливістю (r =-0,18), соціальною актуалізацією (r =-0,21), соціальним внеском (r =-0,15), макіавеллізмом (r = 0,49); у чоловіків вища СМВ-24, ніж у жінок (М1 = 81,41, М2 = 71,42, р = 0,000, t = 7,18). Це узгоджується з існуючими науковими відомостями і доводить конструкту валідність методики. Отже, в українському варіанті рекомендовано застосовувати Шкалу СМВ із 24 тверджень як надійний і валідний психодіагностичний інструмент. Ключові слова: схильність до морального відсторонення, етична організаційна поведінка, макіавеллізм, соціальне благополуччя, соціальна відповідальність, доброзичливість.

Psychometric properties of the Propensity to Morally Disengage Scale in Peruvian university students: internal structure and association with the dark triad

“…This can be explained by the fact that in the presence of asymmetric data, the RMSEA does not achieve acceptable magnitudes (Cook et al, 2009), while the magnitudes of CFI and TLI are not affected by data asymmetry (Ainur et al, 2017). Even though previous studies to contrast the findings are scarce, it can be assured that they are partially compatible with the findings of the study of Moore et al (2012) and Karkovska (2020). Those studies show that the single factor model of the Propensity to Morally Disengage Scale has adequate fit indices, although, the psychometric analysis in the studies of Moore et al (2012) and Karkovska (2020) were performed in the whole sample without considering the sex.…”

“…Even though previous studies to contrast the findings are scarce, it can be assured that they are partially compatible with the findings of the study of Moore et al (2012) and Karkovska (2020). Those studies show that the single factor model of the Propensity to Morally Disengage Scale has adequate fit indices, although, the psychometric analysis in the studies of Moore et al (2012) and Karkovska (2020) were performed in the whole sample without considering the sex.…”

“…Regarding its psychometric properties, Moore et al (2012) used a confirmatory factor analysis that confirmed that the instrument is unidimensional; furthermore, they gathered evidence of the connection between the expected theoretical relationships of MD and other associated constructs, such as Machiavellianism (r = 0.46), moral identity (r = −0.42), empathy (r = −0.48), and the obtained correlations among its measurements, and the authors reported an acceptable reliability coefficient (α = 0.80). Likewise, in Ukraine, the eight-item version was found to be the one with the most acceptable statistical indicators both at the level of internal structure and reliability (Karkovska, 2020).…”