2015
DOI: 10.1016/j.proeng.2015.04.100
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Selection of the Design Parameters of the Aerodynamically Stabilized Nanosatellite of the CubeSat Standard

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…The structure optimization model of microsatellite frame is established (Belokonov and Timbai, 2015;Hu et al, 2016;Lu et al, 2020):…”
Section: Optimize Parameters Settingmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The structure optimization model of microsatellite frame is established (Belokonov and Timbai, 2015;Hu et al, 2016;Lu et al, 2020):…”
Section: Optimize Parameters Settingmentioning
confidence: 99%
“…The structure optimization model of microsatellite frame is established (Belokonov and Timbai, 2015; Hu et al , 2016; Lu et al , 2020): The objective function is the minimum of total structure mass m , which is obtained by multiplying the volume and density. The design variables are: for the thickness t of the plate, the initial value is 0.01 m from the assembly test and the parameter adjustment range is [0.005, 0.05] m; for the two sides of the rectangular plate a, b, the initial value are both 1 m from test and the adjustment ranges are both [0.3, 2] m; the longitudinal beam section is set as a 0.01 m (initial value) square, the side length A of the square section is in [0.003, 0.03]; for the longitudinal beam height h between two layers, the initial value is 0.15 and its range is [0.1, 0.2]. The constraints are as follows: the fundamental natural frequency σ is in the range of 50–65 Hz; the displacement constraint is not more than 2 mm; the wall thickness of the beam section is not less than 1.5 mm according to the process requirements. Because the satellite is assembled by hand on orbit, the structure is less stressed, so the stress is not considered too much. …”
Section: Microsatellite Model Optimizationmentioning
confidence: 99%
“…CubeSat 3U с различными значениями поперечного момента инерции в зависимости от запаса статической устойчивости x  и конструктивный параметр аэродинамически стабилизируе-мого наноспутника трансформируемой конструкции SamSat-QB50, разрабатываемого в Са-марском государственном аэрокосмическом университете в рамках международного проекта QB50 [4]. Расчеты проводились для стандартной плотности атмосферы в соответствии с ГОСТ 4401-81.…”
unclassified
“…Атмосфера стандартная. Параметры SamSat-QB50 -наноспутник массой 2 кг, имеющий исходную форму CubeSat 2U размером 0,1×0,1×0,2 м и первоначальное рас-стояние между центром давления и центром масс 0, 02 x   м. После отделения от носителя наноспутник трансформируется в форму CubeSat 3U, за счет чего значительно увеличивается расстояние между центром давления и центром масс (до 0, 055 x   м), а следовательно уве-личивается аэродинамический момент [4]. SamSat-QB50 (U2-U3)…”
unclassified
“…В работе [5] на основе указанных аналитических функций распределения максимально-го угла атаки получены формулы для выбора проектных параметров аэродинамически стаби-лизированного наноспутника стандарта CubeSat (запаса статической устойчивости, длины, продольного момента инерции). Эти параметры обеспечивают при движении на низких орби-тах отклонение продольной оси НС от вектора скорости центра масс меньше допустимого с заданной вероятностью на заданной высоте отделения при известных погрешностях началь-ной угловой скорости.…”
unclassified