The Sociology of Medical Screening 2012
DOI: 10.1002/9781118234358.ch1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Sociology of Medical Screening: Past, Present and Future

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
22
0
3

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(25 citation statements)
references
References 63 publications
0
22
0
3
Order By: Relevance
“…De plus, le dépistage organisé consiste, non pas à travailler sur les facteurs permettant d'éviter ou de faire reculer la survenue d'une maladie, mais bien à recruter des personnes qui n'ont pas de symptômes ni de facteurs de risque particuliers pour leur faire réaliser des examens médicaux. Comme cela a été bien montré il y a quelques années dans un numéro de Sociology of Health and Illness, le dépistage constitue un objet sociopolitique tout à fait particulier (Armstrong et Eborall, 2012). Dans le présent article, nous montrons que le DO est un lieu où se révèlent certaines tensions éthiques particulières, mais nous suggérons que ces tensions traversent, probablement, le champ de la santé publique dans son entier.…”
Section: Accompagner Le Dépistage Organisé Du Cancer Colorectalunclassified
“…De plus, le dépistage organisé consiste, non pas à travailler sur les facteurs permettant d'éviter ou de faire reculer la survenue d'une maladie, mais bien à recruter des personnes qui n'ont pas de symptômes ni de facteurs de risque particuliers pour leur faire réaliser des examens médicaux. Comme cela a été bien montré il y a quelques années dans un numéro de Sociology of Health and Illness, le dépistage constitue un objet sociopolitique tout à fait particulier (Armstrong et Eborall, 2012). Dans le présent article, nous montrons que le DO est un lieu où se révèlent certaines tensions éthiques particulières, mais nous suggérons que ces tensions traversent, probablement, le champ de la santé publique dans son entier.…”
Section: Accompagner Le Dépistage Organisé Du Cancer Colorectalunclassified
“…In 1988, Australian state and federal governments created the Cervical Cancer Screening Evaluation Steering Committee, which recommended programs that eventually became the National Cervical Screening Program. 63 The screening program follows the classic pattern for a screening system: 'the purposeful application of tests to an asymptomatic population in order to classify people into those who are unlikely to have or develop a disease and those who are likely to have or develop a disease' 64 in a way that will be 56 Armstrong and Eborall (2012), p 5; Armstrong (1995), p 395. 57 Armstrong (1995), p 402. cost-effective or at least 'economically balanced' in relation to possible total medical care expenditure related to the risk identified, 65 to allow those individuals to reduce their risk of disease, undergo further diagnostic testing or be treated for their condition.…”
Section: Overview Of the Legislative Framework For The Queensland Papmentioning
confidence: 99%
“…Much like screening (Armstrong and Eborall ), preventive technologies appeal to policymakers, medical professionals and public health authorities, yet they are often received critically by target groups (Hobson‐West , Reich ). The vaccine against Human Papilloma Virus (HPV), which is sexually transmitted and widespread, is a case in point: First, in the early 2000s, medical researchers saw the development of a vaccine against some strains of the carcinogenic virus as a real breakthrough, heralding it as the ‘first vaccine against cancer’ (Gericke , cited in Paul 2016: 193).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%